Cavers Mailing List     № 15605

Re: Экспедиция КС МГУ в Снежную

Автор: Yandex Mail
Дата: 16 Jan 2016

Ну, раз моська помимо лая еще и кусается, то молчать не можно :-)

 

 

Твоя проблема Павел во последних строках твоего прикольного письма. Ну, не
бывает такого, что все равны :-)

Нигде и никогда. Да хами ты даже вдесятеро от обычного - не поможет обрести
место в истории отечественной и мировой спелеологии.

Вот у Немченко оно есть, у Дегтярёва есть (пусть не обижаются также его
имеющие, но не упомянутые в этом тексте) и у сотен других.

А у тебя нет. Обидно, да? А ты старайся работать как Дегтярёв. Пройди то,
что до тебя Все самые-самые пройти не смогли. Давай! А мы оценим :-) Если у
тебя получится, конечно :-)

 

Обрести уважение можно только делами, а не словами :-) Ну, неужели ты этого
не знал? Знал, конечно, шалунишка!

Но, сделать что-то выдающееся внутри пещер(ы) это не комфортно. Комфортно
написать кучу хамских слов и захлебнуться в восторге от собственной
смелости.

Что и говорить - по настоящему раскрывающее масштаб личности действие.

 

Самое неприятное, что в твоей подписи присутствует аббревиатура КС МГУ. Для
меня она всегда являлась как бы знаком качества. Как спелеологических, так и
общечеловеческих качеств его членов.

Пишу и вспоминаю Зверева, Сибиряка, Михайлина, Шакира, Мавлюдова и многих
других.

 

А теперь ... вот такое...

 

Иначе, как деградацией объяснить всю эту вакханалию воплей и криков с
галёрки о РСС,

аварийной обстановке на плато Снежной и прочих проблемах, как всей
Российской спелеологии, так и в отдельно взятом КС МГУ.

 

 

 

p.s. О конструктивности замечаний Шувалова в изложении Косорукова:

 

1. Какая лавинная опасность? Её нет (в тех местах). Зато есть опасность
убиться не соблюдая комплекс мер предохранения от всё таки сходящих в
определенных условиях лавин и лавинок.

Однако многолетняя практика вертолётных залетов и улетов убила (по-видимому)
культуру безопасного пересечения потенциально лавиноопасных склонов.

2. Отсутствие ключевых навесок? Снял Дегтярёв? Помнится сам же Шувалов писал
о демонтаже МГУшной навески. Со стороны Дегтярёва вполне логично выполнить
такое-же действие. А почему вопросы демонтажа руководитель более позднего по
срокам мероприятия не согласовал заранее с Дегтярёвым - это интересный
вопрос :-)

3. Ну и так далее...

 

Для любителей употреблять словосочетание "конструктивные замечания". Оно
означает, что после негативной оценки события, поступка, решения в
обязательном порядке указывается способ полного исправления или минимизации
негативных последствий таковых. А также организационные меры по недопущению
негативных последствий от них в средне-срочной и отдаленной перспективах.

 

 

p.p.s. Ещё одно соображение Павел: не надо путать "публичное пространство" с
"общественным туалетом". Лично у меня создается впечатление что Ваша лыжня
ведёт к последнему, увы.

 

 

 



---
Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
https://www.avast.com/antivirus


CML archive browser created by Pavel Gulchouck