Cavers Mailing List     № 15538

Re: РСС - объединение единомышленников.

Автор: Бурмак И.Н.
Дата: 24 Dec 2015

Прошу извинить. Обратили внимание на некоторые моменты. Публикую немного
дополненное заявление.

24.12.2015 18:08, Бурмак И.Н. пишет:
> Заявление
>
> 24.12.2015 13:19, Бурмак И.Н. пишет:
>> Добрый день, коллеги!
>>
>> Неделю назад Евгений Снетков позвонил мне и предложил продолжить
>> работу по созданию общероссийской организации спелеологов.
>>
>> Извини, Евгений, только сейчас получил возможность выступить с
>> предложениями. (То работа, то интернет пропал, то грипп обуял..).
>>
>> Вчера открыл рассылку и ужаснулся количеству неконструктивной
>> критики, пессимизма, подозрений в непорядочности, выплеснутых на
>> общее обозрение негативных эмоций и личных отношений...
>>
>> Собачимся. А время то проходит.
>>
>> На этом фоне осталось как то незамеченным сообщение А.Климчука о
>> приостановке выпуска журнала "Спелеология и Карстология".
>>
>> На эпохальное событие в АСУ - принятие "ЭТИЧЕСКОГО КОДЕКСА АСУ" также
>> никто не обратил внимания. А ведь к этому документу спелеологи АСУ
>> "шли" 20 лет!
>>
>> КОДЕКС - ЭТО ПЛАТФОРМА ДЛЯ ОБЪЕДИНЕНИЯ. Объединения единомышленников.
>>
>> Таким образом на 1/3 территории России (Урал) установлены этические
>> нормы и правила ведения спелеологической деятельности.
>> Примечательно, что решение принималось консенсусом, а не просто
>> большинством!
>>
>> Хотелось бы ПОЗДРАВИТЬ СПЕЛЕОЛОГОВ УРАЛА С ПРИНЯТИЕМ "ЭТИЧЕСКОГО
>> КОДЕКСА"!
>>
>> Согласитесь, коллеги, ведь хочется объединиться с теми, у кого есть
>> общие с тобой взгляды. Не так ли? Иначе- как в известной басне
>> Крылова про лебедя, рака и щуку.
>>
>> Для объединения должен быть изначально посыл доверия и взаимоуважения.
>>
>> Людям не уважающим друг друга - незачем объединяться. Договориться не
>> возможно, а значит и сделать ничего нельзя. Все утонет в бесконечных
>> обсуждениях и критике.
>>
>> Мы все - РАЗНЫЕ! Со своими уникальными взглядами, жизненными
>> ценностями, спелеологическими достижениями и опытом.
>>
>> НО:
>> У нас МНОГО ОБЩЕГО;
>> И если мы ХОТИМ ДОГОВОРИТЬСЯ и СОЗДАТЬ СОЮЗ, то нужно чтобы каждый
>> для себя провел самооценку: так ли сильны и принципиальны наши
>> разногласия? Стоит ли заострять на них внимание, или можно
>> впоследствии вместе обсудить и прийти к какому либо решению?
>>
>> Считаю, что ПРИНЦИПИАЛЬНЫМ является ЛИЧНОЕ соответствие (или
>> принятие) общепринятым нормам и правилам, которые достаточно хорошо
>> изложены в "Этическом кодексе АСУ". А "некоторые моменты" по которым
>> есть разногласия (а они всегда будут!) постепенно решать путем
>> переговоров.
>>
>> Поэтому предлагаю:
>>
>> 1. Принять за основу нашего общероссийского объединения нормы и
>> принципы, изложенные в "Этическом кодексе АСУ". Примерьте их на себя:
>> если в целом разделяете - значит ВЫ - наш человек!
>> 2. За основу Устава РСС взять устав, предложенный Юрием Дублянским
>> (Устав РСС версия00- в ВК группа РСС). Доработать в рабочем порядке;
>> 3. Будет ли (вос)создан РСС сегодня зависит от того, наберется ли
>> КРИТИЧЕСКАЯ МАССА единомышленников, изъявивших желание ВСТУПИТЬ И
>> РАБОТАТЬ в РСС на основе общих взглядов, доверия и уважения друг к
>> другу. Год назад эта работа была приостановлена, так как заявлений
>> на вступление в союз было подано немного.
>> Поэтому предлагаю всем, кто "за РСС" заполнить "Заявление о
>> вступлении" (в скрепке), отсканировать и прислать мне до конца января.
>> 4. В феврале с теми, кто подал заявления мы определяемся с датой и
>> местом учредительного съезда.
>>
>> Игорь Бурмак
>>
>> Р .S. Год назад в разговорах с людьми я слышал иногда: "Если этот
>> будет, то я не буду!". Коллеги! Может ради достижения общих целей
>> стоит поумерить амбиции?
>>
>> Не сделаем сегодня - следующая попытка может состоятся лет через 10...
>>
>> Выражаю надежду на благоразумие.
>>
>> На критику в рассылке отвечать не буду. Жизнь коротка, время дорого -
>> хочется его направить на созидание. С конструктивными предложениями
>> прощу писать в личную почту!
>>
>> НУ И ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ НОВЫХ СПЕЛЕОЛОГИЧЕСКИХ ОТКРЫТИЙ!
>>
>> Раньше в Союзе была добрая традиция в Новый год звонить и поздравлять
>> друзей по очереди в порядке наступления НГ: Владивостокцев,
>> Хабаровчан, Иркутян, Красноярцев, Абаканцев,Новосибирцев,
>> Новокузнечан, Томичей, Екатеринбуржцев-Свердловчан, Челябинцев,
>> Пермяков, Уфимцев, Оренбуржцев, Самаритян, Усть-Каменногорцев,
>> Москвичей, Краснодарцев, Сочино-Адлеровцев, Питерцев, Киевлян и всех
>> кого не назвал, но всех будем рады слышать и поздравить!
>> Как когда-то сказал Александр Вишневский "Мы любим друг друга!"
>>
>> Друзья напомните телефоны!
>>
>> Мой телефон: 89504036301 (Красноярск +4 часа к Мск)
>>
>> 23.12.2015 20:54, снетков евгений пишет:
>>> Доброго дня!
>>>
>>> В небольшой дискуссии было предложено несколько способов создание РСС
>>>
>>> 1. Провести широкую дискуссию, договориться о том, кого объединяет
>>> Союз, как выбирать Совет (исполком), как принимаются решения. Далее
>>> собрать анкеты желающих стать членом РСС, общим голосованием
>>> утвердить устав, избрать исполком. Далее исполком регистрирует РСС в
>>> минюсте.
>>>
>>> 2. Подождать пока появиться инициативный человек(напр. Игорь
>>> Бурмак), который подготовит устав(в нем будет отражен состав,
>>> способы принятия решения, способы выборов исполкома, президента),
>>> сделает предложения по комиссиям и персоналиям. Потом собиреться
>>> съезд, всё это утвердят, выберут, начнут работать, зарегистрируют в
>>> минюсте.
>>>
>>> 3. Существующие организации спелеологов объединяются в агломерацию,
>>> путем заключение горизонтальных соглашений.
>>>
>>> 4. Ничего не делать, закрыть тему.
>>>
>>>
>>> Предлагаю обсудить предложенные способы, выявить плюсы и минусы
>>> каждого, может предложить еще путей. Далее действовать по
>>> выработанному сценарию.
>>>
>>> Плюсы 1 сценария: Наиболее полно выявляются точки зрения,
>>> разнообразные пути решения проблем, активные люди, умеющие
>>> договариваться с оппонентом. Будет задействован коллективный разум.
>>> Организация, созданная таким путем будет наиболее легитимна.
>>> минусы: придется много думать и решение будет приниматься долго(до
>>> бесконечности)
>>>
>>> 2ой сценарий- плюсы: способ проверенный, действует наиболее быстро,
>>> но при наличие активного легитимного(признающимся всеми) лидера.
>>> Такая структура соответствует структуре Российского государства и
>>> легко в него впишется.
>>> минусы: такие же как и государства-архаичность, мало эффективность,
>>> быстро теряет поддержку общества.
>>>
>>> 3ий-плюсы:будут задействованы активно работающие структуры,
>>> доказавшие свою жизнеспособность.
>>> минус: не понятен принцип взаимодействия и способы принятия
>>> решений(как в совете Европы)
>>>
>>> 4ый -плюсы: не надо напрягать ум и тратить энергию
>>> минусы: ничего нового не получишь.
>>>
>>> Как-то так.
>>>
>>> Снетков Евгений, Москва.
>>>
>>>
>>> P.S.
>>> Чтобы дискуссия была плодотворной, кто-то один(или несколько) должен
>>> взять на себя смелость раз в несколько дней, или через десяток
>>> сообщений, подводить промежуточный итог и по возможности объективно
>>> озвучивать высказанные мнения.
>>> Ну и конечно же проводить дискуссию лучше на нескольких интернет
>>> площадках в CML ,https://vk.com/board62678805 или еще каких. Кому
>>> где комфортней работать.
>>>
>>> С уважением, Снетков Евгений.
>>>
>>>
>>> -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
>>> Сообщения для рассылки:
>>> Общие вопросы:,
>>> Архив:http://cml.happy.kiev.ua
>>> Подписка/отписка:
>>> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
>>>
>>>
>>
>

--
С уважением,
Бурмак И.Н.
8 950 403 6301



Прикреплённый файл: RTF Заявление о вступлении в РСС.rtf (40.61 KBytes)

CML archive browser created by Pavel Gulchouck