Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 15528
Fwd: [CML #15521] Re: РСС-дискуссия. Способы создания
Автор: Пильский Андрей
Дата: 23 Dec 2015
Ну, раздухарились орлы не на шутку :)"Группа уважаемых", самовыдвиженцам "писать мне в личку", "новая РСС" -- я в шоке :-) Кстати, РСС -- союз и называть его "новая"?! Ну, в детском саду всё можно...Теперь о серьёзном:Статья 14. Территориальная сфера деятельности российских общественных объединенийПод общероссийским общественным объединением понимается объединение, которое осуществляет свою деятельность в соответствии с уставными целями на территориях более половины субъектов Российской Федерации и имеет там свои структурные подразделения - организации, отделения или филиалы и представительства.....................................Включение в наименования общероссийских общественных объединений наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается без специального разрешения, выдаваемого в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Включение в наименование компании слов «Россия», «Российская федерация» и производных, в народе сокращаемых до «Рос», допускается по разрешению, которое выдается Министерством юстиции РФ (статья 1473, пункт 4 ГК РФ, Постановление Правительства РФ №52 от 3 февраля 2010 года).Источник: http://regforum.ru/posts/195_ros_i_mos_v_naimenovanii_yuridicheskogo_lica/
Предлагаю еще 2 способа:
1. найти нового председателя для старого РСС вместо Косорукова
2. Пока Снетков ныряет и не возбуждает общественность, договоримся некоторой "группой уважаемых" и объявим
организацию новой РСС, а также начнем процедуру выборов правления.
Предлагаю самовыдвиженцам писать мне в личку.
Когда Женя совершит новый подвиг, он пойдет по его любимому способу №1, что ничему не противоречит.
С уважением, Николай ЧеботаревСреда, 23 декабря 2015, 16:54 +03:00 от снетков евгений <>:
Доброго дня!
В небольшой дискуссии было предложено несколько способов создание РСС
1. Провести широкую дискуссию, договориться о том, кого объединяет Союз, как выбирать Совет (исполком), как принимаются решения. Далее собрать анкеты желающих стать членом РСС, общим голосованием утвердить устав, избрать исполком. Далее исполком регистрирует РСС в минюсте.
2. Подождать пока появиться инициативный человек(напр. Игорь Бурмак), который подготовит устав(в нем будет отражен состав, способы принятия решения, способы выборов исполкома, президента), сделает предложения по комиссиям и персоналиям. Потом собиреться съезд, всё это утвердят, выберут, начнут работать, зарегистрируют в минюсте.
3. Существующие организации спелеологов объединяются в агломерацию, путем заключение горизонтальных соглашений.
4. Ничего не делать, закрыть тему.
Предлагаю обсудить предложенные способы, выявить плюсы и минусы каждого, может предложить еще путей. Далее действовать по выработанному сценарию.
Плюсы 1 сценария: Наиболее полно выявляются точки зрения, разнообразные пути решения проблем, активные люди, умеющие договариваться с оппонентом. Будет задействован коллективный разум. Организация, созданная таким путем будет наиболее легитимна.
минусы: придется много думать и решение будет приниматься долго(до бесконечности)
2ой сценарий- плюсы: способ проверенный, действует наиболее быстро, но при наличие активного легитимного(признающимся всеми) лидера. Такая структура соответствует структуре Российского государства и легко в него впишется.
минусы: такие же как и государства-архаичность, мало эффективность, быстро теряет поддержку общества.
3ий-плюсы:будут задействованы активно работающие структуры, доказавшие свою жизнеспособность.
минус: не понятен принцип взаимодействия и способы принятия решений(как в совете Европы)
4ый -плюсы: не надо напрягать ум и тратить энергию
минусы: ничего нового не получишь.
Как-то так.
Снетков Евгений, Москва.
P.S.
Чтобы дискуссия была плодотворной, кто-то один(или несколько) должен взять на себя смелость раз в несколько дней, или через десяток сообщений, подводить промежуточный итог и по возможности объективно озвучивать высказанные мнения.
Ну и конечно же проводить дискуссию лучше на нескольких интернет площадках в CML , https://vk.com/board62678805 или еще каких. Кому где комфортней работать.
С уважением, Снетков Евгений.
-------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
Сообщения для рассылки:
Общие вопросы: ,
Архив: http://cml.happy.kiev.ua
Подписка/отписка:
(команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
-------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
Сообщения для рассылки:
Общие вопросы: ,
Архив: http://cml.happy.kiev.ua
Подписка/отписка:
(команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)--
С уважением,Пильский Андрей Владимирович-------- Завершение пересылаемого сообщения ----------
С уважением,Пильский Андрей Владимирович
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck