Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 1542
Re: Mime-Version: 1.0
Автор: Gusev Alexander S.
Дата: 20 Jan 2000
Привет!
Идея создания подобного всероссийского журнала периодически возникает
в кругах спелеообщественности ("Бездна" - 1990 г., "Спелеологический
журнал" - 1994 г. и др.). К сожалению, практически все попытки оказались
тщетными. Лишь "Свет" худо-бедно еще существует (2 номера год вместо
первоначальных четырех). Даже клубные журналы живут не более нескольких
лет (тот же "Барьер" выходил с 1993 по 1997 гг., наш "Вестник Спелеоклуба
МГУ" - с 1994 по 1999 гг.). Проблема выхода всех этих изданий (как
общероссийских, так и местных) не столько финансовая (деньги либо халяву
всегда можно найти), сколько техничекая и информационная.
Проблема первая - материалы. Спелеологи очень мало пишут. Бесконечные
задержки всевозможных спелеоизданий связаны прежде всего с этим.
Предлагаемый номер "после летних экспедиций" может выйти не ранее Нового
года, а номер "после зимних" в лучшем случае к июлю. Решать эту проблему
можно двумя способами: 1.Адресно заказывать статьи у конкретных людей, а
затем "трясти" их по телефону раз в неделю (как минимум) до "полной победы";
2.Выплачивать гонорары.
Проблема вторая - люди. Количество людей, могущих взять на себя действенное
руководство изданием и людей, готовых заниматься технической работой (макет,
печать, переговоры и т.д.) - как показывает опыт, не так уж и много. Даже
в казалось бы отлаженном механизме (какой был в МФТИ и в МГУ) уход
главного редактора (он же - основная движущая сила) становился фатальным
для всего издания. Для нормальной бесперебойной деятельности одной идейности
надолго не хватит.
Но это в основном о "подводных камнях", которые тебя, Дима, ждут после
первого номера. Сама-то идея замечательная. А что касается рубрик - расскажи
сначала о концепции журнала: будет ли журнал, полностью посвященный
экспедиционным результатам, либо полностью посвященный исследованиям
(первопрохождения + наука), либо это журнал обо всем. В зависимости от
этого можно будет говорить и о рубриках. Рекомендую посмотреть рубрикаторы
"Спелеологии в России", "Света", "Вестника Спелеоклуба МГУ" - они достаточно
хорошо систематизированы.
А что касается помощи... Советом всегда помогу. Если через меня будут
проходить статьи, которые не подходят ни в одно из изданий, с которыми я
сейчас сотрудничаю, то готов передать (правда за последний год такая ситуация
возникла только однажды).
А.Гусев
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck