Cavers Mailing List     № 13360

Re: Вопрос про карбидку

Автор: Sergey Sorokin
Дата: 29 Feb 2012

Здравствуйте!

29.02.2012 18:14, A.Deshere пишет:
> Для походов по каменоломням, говорят, карбидка лучше? Свет более рассеяный,
> не так сильно слепит, чем светодиодный (хотя сам не видел это чудо в работе, возможно, это не так).
> Про отработку наслышан, и как с ней надо поступать, знаю.

Давно есть, например Францевские фонари
http://nordspeleo.ru/snaraga/snar_stati/drakon.htm - там два диода, один
с узким лучем, другой широкий - вполне себе рассеянный не хуже карбидики
(как и задумывался). Аналогичные фонари делают и другие люди (вроде
кто-то в Чехии делал, не помню точно). На многих фонарях есть
рассеиватели, например Phoenix HP-10 (Если успеешь купить, они вроде с
производства сняты, а новая модель хуже. Последний рассеиватель у
официального дилера в Москве вроде бы купил я, но они на ebay есть).

Кого слепит я не знаю, владельца фонаря точно не слепит, окружающих
может быть да, если прямо на диоды смотреть. На карбидку уже давно не
смотрел, подзабыл маленько.

С карбидкой в каменоломнях будет хорошо если каменоломни в рост ходить
позволяют. Если ползать надо - она будет вонять и тухнуть. Генератор
карбидки нормально работает только в вертикальном положении.

> Казалось бы, отработка - очевидное зло! Но... если взглянуть
> поподробнее на "расходники". Ведь к диодному фонарю нужна батарейка.
> Никому случайно не попадались в пещерах выброшенные батарейки? И еще
> вопрос, что вреднее...

Мне гораздо приятнее ковыряться в батарейках, чем в карбиде, что в
новом, что в отработанном, что в процессе его перетряхания когда он ещё
есть но уже не сильно горит... Грязный он, вонючий и противный. Вынести
батарейки с моей точки зрения приятнее и проще организационно, не надо
всякие емкости для этого изобретать.

> Кстати, и батарейку, и карбид надо сперва как-то сделать, построив для
> этого соответствующий завод.

Ну вот тут не могу оценить, какой из этих заводов вреднее.

Опять-таки, есть такая замечательная вещь как аккумуляторы - и выносить
стимулирует, и на одном запасе хим. вещества можно очень долго работать.
В плане массы выброшенных вредных веществ на время свечения думаю
вариант аккумуляторов будет оптимальным (ну забудем пока про то, что
энергию для зарядки надо было выработать).

Что касается массы и объема, то насколько я помню карбидку свою, одной
заправки хватает на меньшее время чем одного комплекта батареек в
францевском фонаре, по крайней мере в каменоломнях где достаточно
минимального/второго уровня яркости фонаря. При этом в карбидку по
середине ещё и воды залить надо, которой в каменоломнях тоже может не
оказаться рядом там, где она потребуется. В каменоломни на выходные я бы
взял пару комплектов батареек, и их точно хватит... Один в фонаре,
второй в кармане комбеза... Сколько всего надо таскать с карбидом?
Здоровый генератор - карбид - вода - отработка?

WBR,
Sergey.



CML archive browser created by Pavel Gulchouck