Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 13333
Re: Лицинзирование пещер - ничего революционного нет.
Автор: Андрей Сем
Дата: 28 Feb 2012
Ната, а я присодиняюсь к Дмитрию и прошу поподробнее про лицензирование рассказать.
И через рассылку - вопрос актуальный.
Законодательство России и Украины если не копирует друг друга, то очень похоже.
Это давнишняя проблема легализации (или наоборот делегализации "менеджеров от пещер") использования пещер.
Закон "О недрах" в России такой же и в общем давно известно что нужна именно лицензия на недропользование, а не договор на аренду земельного участка сверху.
Но вот всяких процедурных мелочей очень много.
Некоторые более конкретные вопросы:
1. Собственно что записано в лицензии? Право на что? Одна из проблем что "пользование недрами" напрямую не подразумевает "рекреационного использования". И часто это было проблемой при формировании пакета документов на лицензирование.
2. Проблема серветута. Не было ли слкчаев (наверняка были), когде получив лицензию на недропользование Вы сталкивались с тем, что участок сверху (где дверь) имеет уже своего собственника или пользователя (не важно частника или государство). Как это разрешалось?
3. Лицензия на недропользование подразумевает мероприятия по рацинальному использованию и охране недр. Есть ли хоть какие то нормативные документы на Украине, которые это регулируют?
4. Лицензия дается юрлицу. Это вероятно этот самый ЗУГРС?
ну и так далее
С уважением,
Семиколенных Андрей
28 февраля 2012, 16:20 от Ната Юдина :
> Дмитрий Шварц писал:
> перейдём сразу к интересному:
>
> > в последнее время добились значительных
> > результатов. Пещеры, (почти все) лицензированы. А значит, в
> > государстве появилось понимание о существовании таковых. А пещеры
> > получили законных хозяев!
> а можно с этого места поподробнее? что такое лицензирование пещер, и
> как становятся хозяевами пещеры по закону? понятно, что украинское
> законодательство российскому рознь, но прозвучало, по-моему, что-то
> совсем революционное.
>
> Ничего Дмитрий революционного нет!
> Есть в Украине:Закон про Надра.
> Так как мы относимся к оным, то согласно закону подавали документы. И курирующий спелеоклуб, как юридическое лицо, получал "лицензию на пользование ".
> Описывать горы документов и органов надзора не буду. На это не хватит ресурса...
> Если кому-то детальная информация я могу растолковать.
> Это достаточно сложный и серьезный процесс.Но его нужно пройти. Закон есть закон!!!
> Но мы помучались, зато рады, что прошли эти мытарства (мы попали на аукцион, между двумя турами выборов, наши документы проверяли комиссии два раза, прошлая власть и новая власть.)
>
> -------------> Спелеологическая почтовая рассылка <---------------
> Сообщения для рассылки:
> Общие вопросы: ,
> Архив: http://cml.happy.kiev.ua
> Подписка/отписка:
> (команды "subscribe cml" и "unsubscribe cml" в теле письма)
>
>
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck