Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 12668

Re: Синдром зависания в обвязке

Автор: Velikan
Дата: 5 Jul 2011

Приветствую!
 
> Думаю, что стоило бы вначале написать мне лично,
Не вижу в этом проблемы: прошло письмо по рассылке - ответил в рассылку...

> прежде чем высказываться о качестве услуг в Сарме.
Понятия не имею о качестве этих услуг, указал лишь на недостаточное обеспечение группы снаряжением.

Возможно, мое мнение несколько предвзято, т.к. сам являюсь противником вождения в пещеры коммерческих групп, считая это чем-то вроде "любви за деньги"...

> Группа была человек 10 - 11, а какое это имеет значение?
Понять соотношение "кол-во участников/кол-во комплектов снаряжения".

> Обвязки были у каждого и два комплекта подъемного снаряжения (две параллельных трассы для подъема)
Т.е., на 6-7 человек - один комплект для подъема(10-11 туристов в группе + 3 инструктора).

> Хотелось бы понять, чем количество комплектов снаряжения для подъема усугубляет опасность ЧП.
По-моему, это - очевидно...

Группа, отправляющаяся в пещеру с недостаточным количеством индивидуального снаряжения имеет больше шансов получить ЧП:

приходится на каждом уступе по несколько раз передавать снаряжение, что в разы увеличивает время прохождения маршрута,

увеличивается время - накапливается усталость, ухудшается внимание, замедляется реакция, человек начинает совершать ошибки
(недостаток комплектов снаряжения (1 на 5 чел) стал одним из из факторов, приведших к трагедии в пещере Российской в ноябре 2009г -
 http://perm.speleo.ru/content/chp-v-peshchere-rossiiskaya

Здесь же описан случай гибели спелеотуриста по аналогичной причине в пещере Темная.

участники мерзнут, ожидая своей очереди под уступами (в пещерах Израиля, наверное, нет такой проблемы, а у нас в Сибири - очень даже актуально!), есть опасность переохлаждения,

на некритично сложных участках могут найтись желающие "проскочить без снаряги", с возможными плачевными последствиями
(буквально в прошлом году один мой знакомый(спелеолог с 20 летним стажем), при прохождении пещеры Аккорд в составе большой группы, к тому же, не единственной в этой пещере на ноябрьские праздники, решил не ждать, когда освободится снаряжение для спуска, а свистанул в колодец грота Маралий(10м + ледовая катушка 15) "коромыслом" без страховки, на перегибе руку прижало веревкой к скале, падение на ледник, сложный перелом руки, спасработы (таких случаев на этом колодце - уже около десятка!))

Может возникнуть ситуация, подобная вашей, когда участник завис на уступе и не может справиться сам, допустим, в группе два комплекта, второй комплект задействован на следующем уступе, и там у участника - тоже проблема(закон парности несчастных случаев никто не отменял!), у оставшихся участников (и инструкторов) "железа" нет - что тогда?

Да и в благополучном исходе вашего случая есть большая доля везения: 2-3 минуты задержки по какой-либо причине могли дать совсем другой расклад...

> Я бы не стал проводить параллели в этих двух случаях.
> В Гуте 6 простой подъем, без перестежек и перегибов.
Катушка, на которой погиб Станислав, вообще не требует снаряжения для прохождения: большинство участников скатываются вниз "коромыслом", наверх поднимаются, придерживаясь руками за веревку (многие даже не придерживаясь)

> Всего вам доброго и никаких ЧП нигде.
И вам - того же!

                         Величко Сергей, Новокузнецк

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck