Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
Cavers Mailing List № 12479
про таблички
Автор: Дегтярев Александр
Дата: 27 Apr 2011
Насколько я понимаю в дискуссии схлеснулись две идеологии: экологическая и историческая. У спелеологов ведь очень разные интересы в пещерах. Одни озабочены модной сейчас экологией и все остальное их не интересует вообще. Для них пещера это просто природный объект, а человек в ней случайное инородное тело. И чем его, человека, в пещере меньше, тем лучше.
Исторический подход совсем о другом. Для людей, любящих историю,пещера это прежде всего поле неких человеческих свершений. Нам интересна и сама пещера и судьбы людей, которые в ней работали. Вот почему дискуссия все время скатывается именно к Снежной. Вот лично для меня пещера без людей неинтересна вообще. Абсолютно.
Отмечу также, что даже если сложить и "экологов" и "историков", и до кучи прибавить к ним "ученых", то они составят абсолютное меньшинство. Поскольку основной массе до фени как экология, так и история. 90 процентов спелеологов интересуется исключительно жумарами и веревками. Ну да, вот такие они, спелеологи.Очень разные.
Незнание истории спелеологии, и я бы даже сказал, активное нежелание ее знать, конечно, удручает. В той же Снежной встречал людей, которые не знали кто такие Усиков и Морозов. Люди едут в пещеру, не прочитав ни одной страницы текста об этой пещере. Меня это всегда потрясает. Но это факт. Вот такие они, спелеологи. И наверное, Андрей Пильскийприбивая табличкихотел бы пробудить интерес к истории. А ему отвечают, что он своими табличками портит пещеры и что эти таблички "у любого нормального человевка" вызывают лишь отвращение. Для них табличка по определению просто мусор, ненужная вещь, засоряющая пещеру. Как выразил эту крайнюю точку зрения один из дискуссантов:
"Кроме пещер и потомков, которым вряд ли нужны имена прибитые в пещерах, вы никого не обидите."
Ребята, вы не понимаете, что пишете ужасные вещи? Вы просто приравняли нулю судьбы множества людей, которые были до вас. Но тогда вы тоже равны нулю. И не удивляйтесь потом, когда у вас "уведут" пещеру. Ведь воровство тоже начинается с неуважения.
Особо часто тут упоминалось слово "амбиции". Да полноте, где тут амбиции? Человек дошел до Берлина и написал на рейхстаге "Мы дошли! 1945". А ему говорят: "да ты парень, негодяй, памятник архитектуры испортил. Да у тебя еще и амбиции". То, что вы говорите, это такого же порядка вещи, хотя значимость события, конечно, другая. Слово "амбиции" это простоярлык, демагогический прием.
"Пишите всю историю на бумаге, а в пещерах нечего, если кто захочет, то прочтет".
Но человечество выработало очень много форм сохранения памяти. И не только на бумаге. Вот я иду по Москве. На здании тоже табличка: " Памятник архитектуры такого-то века". Испортили табличкой памятник архитектуры? Иду дальше, на другом доме: "Здесь с такого-то по такой-то год жил и работал выдающийся...". Неумеренные амбиции?Нафиг! Иду дальше - вообще ужас. Памятник Пушкину. "А на кой ляд? Есть же книжки, кто захочет тот прочтет". Загнать историю в библиотеки, как в резервацию. Но это же абсурд. Вы правда не понимаете, или прикидываетесь? Да эти таблички длятого и вешают, чтобы какой-нибудь пьяный бульдозерист или чиновник не снес к чертовой матери этот самый памятник архитектуры. И в пещере таблички имеют смысл. Они наполняют пещеру смыслом. Иначе пещера просто камни.А к "просто камням" отношение может быть любое, в том числе и очень варварское.
Ну хорошо, а если таблички в пещерах не прибивать гвоздями к стене, а просто прислонить? Вопрос будет снят? Или пещера все равно испорчена?Проблема в гвоздях?
Но если забыть про историю и встать на чисто экологическую позицию, то даже ее вы, господа экологи, знаете плохо. Для сохранения природных ландшафтов придумано тоже множество разных форм. Даже заповедники бывают разные: биосферные со строжайшим режимом и обычные. А есть еще заказники, национальные парки. Да есть и просто парки, где и люди ходят, и скамейки стоят и дорожки проложены. И человек вполне находится в гармонии с природой, хотя это далеко не первозданная природа. Преобразование природы это не обязательно ее порча. Если парк ухоженный - разве это плохо? Обязательно должны быть первозданные буреломы, иначе анафема?
Пещеры, особенно часто посещаемые,это частично преобразованные человеком ландшафты. И если вы скажете, что не преобразуете пещеры, поскольку "ходите аккуратно", то вы просто врете. Да, мы строим ПБЛ-ные площадки, забиваем спиты, взрываем узости и даже ставим таблички. И сделать изпещер непосещаемый заповедник не получится. А если вы хотите именно этого, то начните помощь пещерам с себя: распустите свой спелеоклуб и никогда не ходите в пещеры. Пещеры, как вы выражаетесь,на вас не обидятся. И это будет гораздо более действенная помощь пещерам, чем борьба с табличками.
Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке |
CML archive browser created by Pavel Gulchouck