Cavers Mailing List     № 1188

Автоподжиг

Автор: sergo
Дата: 20 May 1999

Hello Petrenko,

среда, 19 Май 1999, you wrote:

>Почему бы не перейти от"вонючих" карбидок к "экологически чистому"
>елестричеству? Приведу следующие доводы:при ненадобности, можно просто
>выключить; Ненадо беспокоится"протечет-не протечет";Достаточно собрать дома
>нехитрое зарядное устройство иелестричество станет вооще
>дешовым;Компактность;Возможность вариировать яркость освещения и время
>гарантированой работы;2-3 лампочки-запаски легко умещаются в головке
>фонаря(нужда заставила остатся в дырке по дольше-перекрутил лампу по меньше,
>и счастлив.) Но есть проблема: аккумуляторы страшно боятся КОЗЫ! А так все
>нормально.

На страничке www.chat.ru/~serg_tka/speleo.html в разделе снаряга
я попытался развить эту тему, кому интересно гляньте. Там же есть
схема "электронной спички", которую я надеюсь с вашей помощью
доработать для автоподжига. Для не имеющих интернета буквально пару
строк по существу дискуссии. Доводы о вонючести и экологической
чистоте пропускаю за очевидностью.
 Довод в пользу карбидки с автоподжигом в плане надежности. Частота
внезапного погасания пламени карбидки соизмерима с частотой замены
лампочек в налобнике. Однако если условия "замены лампочки" /
"зажигания ацетилена в ручную" затруднены, то карбидка с автоподжигом
заметно выигрывает. Можно конечно распространятся и далее в этом
направлении. Мол ставьте вартовские лампочки, а карбидчики скажут,
делайте горелки защищенные и с двумя форсунками. Но я думаю это не
тема для обсуждения. А интересная тема для обсуждения, как мне
кажется, - повышение надежности света под землей. С чем ходить каждый
выбирает для себя сам.

Best regards,
 Sergo





CML archive browser created by Pavel Gulchouck