Cavers Mailing List     № 10257

Re: Опять разборки "Ты меня уважаешь?" Не надоело?

Автор: Aleksey Kurzenkov
Дата: 3 Nov 2007

> Насколько мне известно, Вы давно уже не занимаетесь практической
> (да и вообще какой-либо) спелеологией и не знакомы ни с кем из участников
> конфликта.
> Осмелюсь также предположить, что вся информация, которой вы
> располагаете, подчерпнута Вами исключительно из интернет, без
> какой-либо связи с реальностью.
>
    Да, Юра, ты совершенно прав! Это взгляд со стороны, я специально это
подчеркнул. Но мне кажется, что иногда такой взгляд полезен.

    Мне лично абсолютно безразлично, кто в этом споре изначально был прав, а
кто виноват. Это всё равно похоже уже не выяснить, поскольку спор
превратился в кровную вражду. Мне больно видеть, что CML из клуба друзей
превратилась в поле битвы. Где бывшие друзья стали врагами. Я убеждён, что
это - плохо, неправильно и так быть не должно.

    В чём причина такой ситуации? В том что у сторон разные моральные нормы,
разный взгляд на то, что хорошо, а что плохо. Как преодолеть её? Искать
общее, искать точки соприкосновения и в конце концов выработать общие нормы.
Но для этого нужно сделать шаг навстречу друг другу. Нельзя выработать общие
нормы поведения только требуя чтобы другая сторона изменилась. Возможно в
чём-то нужно измениться и самому.

    Я действительно сужу о конфликте исключительно по спелеоорассылке. К
сожалению, точка зрения Cavex здесь представлена меньше, но у меня создалось
впечатление (может быть обманчивое?) что они готовы к шагам навстречу. А вот
УСА увы явно не готова. И причина - в том, что для некоторых личностей
больше важна не спелеология, а своё место в ней. К сожалению, этим часто
грешат именно люди, которые действительно внесли большой вклад в какое-то
дело. Увы, работая в научной среде, мне приходилось это наблюдать.

    Насколько я понял, основная претензия УСА к Cavex: "Они пытаются
своровать у нас славу". Но подумайте сами, так ли уж много славы они у вас
отобрали? Как верно заметил здесь в частности Андрей Пильский:

> 2. Александр Климчук, как был учёным карстологом с мировым именем, так им
> и
> остаётся. Думаю, данный конфликт совершенно не сказался, к примеру, на
> уважении к нему со стороны Дублянского (он мне лично об этом говорил).
>
> 3. Юрий Касьян как был отличным организатором масштабных сложных
> экспедиций,
> так им и остался и только усовершенствовался в этом качестве.
>
> 4. УСА осталась УСА
>
> 5. Кейвекс остался Кейвексом

    Так может быть всё не так уж и страшно? Похоже ваша слава ничуть не
уменьшилась. Да в конце концов, не кажется ли вам, что дружба всё-таки
важнее славы и ради дружбы можно даже маленьким кусочком этой славы и
поделиться?

    Заметьте, я ни в чём не оправдываю Cavex, я лишь хочу, чтобы вы, УСА,
нашли с ним общий язык. И я вижу, что этого не случиться, если вы будете
стоять на своём и не проявите хотябы немного гибкости. Всегда просто что-то
требовать от других и всегда сложно измениться самому, в этом вечная
проблема.

    К Cavex кстати это тоже относится, но сейчас речь не о них. Потому что
именно УСА похоже вознамерилась вести войну до победного конца.

    В заключении хочу извиниться, что в предыдущем письме высказался в
слишком резких словах. Это конечно же была глупость с моей стороны. Резкие
слова только нагнетают напряжённость и вызывают обиды, за которыми уже
никого не интересует суть сказанных слов. Надеюсь, в этот раз мне удалось
донести до вас своё мнение.

    С уважением!

    Алексей Курзенков
    сторонний наблюдатель



CML archive browser created by Pavel Gulchouck