Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 16601

Re: Факт воровства установлен

Автор: Dmitry A. Sidorov
Дата: 27 Mar 2017

Мне бы тоже очень хотелось, чтобы все это пошло цивилизованным путем. Но мне очень не нравится, когда низко и личностно оскорбляют. Не важно кого. Оскорбляли бы А. Грачева я бы тоже обиделся за него. Больше отвечать и писать сюда по этой теме ничего не буду. Если у фигурантов есть возможности, найдите их пожалуйста и решите преткновения не в рассылке. Всем мира.
ДС
--
________________________________________
От: [] от имени Андрей Пильский []
Отправлено: 28 марта 2017 г. 4:50
Кому:
Тема: [CML #16596] RE: Факт воровства установлен

Можно я немного напишу о скучном и никому не интересном на фоне истерик отписантов и отмазывателей?

Итак. Начнем. Сначала Был УИСК. Созданный 28 марта 2006 года, ровно 11 лет тому назад, приказом Министерства образования и науки Украины и Академии Наук Украины и http://institute.speleoukraine.net/imguisk/nakaz/UISK_Nakaz.gif

Соответственно данный институт являлся юридическим лицом. По роду своей деятельности он помимо всего прочего выполнял обязанности агрегатора Украинского пещерного кадастра. Это подробно описал его создатель Александр Борисович Климчук в CML #14800 от 12.04.2014 на http://cml.happy.kiev.ua/cgi-bin/cml.cgi?num=14800

Из этого документа следует, что сам Александр Борисович позиционирует кадастр пещер Украины как не имеющий выраженной ведомственной принадлежности и являющийся продуктом коллективных усилий всех спелеологов и карстоведов принимавших участие в его создании и ведении.

Тем не менее головным разработчиком кадастра в современный период являлся именно УИСК. Вот что пишет по этому поводу сам Александр Борисович:

Резюмирую: с Кадастром пещер Украины в контексте происходящих
событий ничего не изменилось. Его продолжает курировать и
контролировать спелеологическая общественность, организованная в виде
УИСК и Комиссии УСА по учету и документации пещер. Обработка и
сохранность данных обеспечиваются технически и организационно.
Кадастровый Перечень и система представления данных находятся тут:
http://institute.speleoukraine.net/karst-and-caves/cave-cadastr-of-ukraine-info

Обратите внимание, перечень и система представления данных находится на сайте УИСК.

Теперь о самом интересном. О преемственности и правопреемственности.


На сайте КФУ читаем:



"Учебно-методический научный центр «…Институт спелеологии и карстологии» является правопреемником научно-исследовательского центра «Украинский институт спелеологии и карстологии» и основывает свою деятельность на научном, научно-прикладном и информационном наследии ряда специализированных карстолого-спелеологических подразделений и научных школ, существовавших в СССР в различные периоды:…"


А теперь знакомимся с самым важным документом во всей этой истории — N 124-ФЗ от 05.05.2014 на http://rulaws.ru/laws/Federalnyy-zakon-ot-05.05.2014-N-124-FZ/

В этом законе оговариваются процедуры перевода украинских юридических лиц в российские юридические лица. При оговоренной законом перерегистрации у новых российских юрлиц появляется правопреемственность по отношению к своим прошлым ипостасям.

Насколько я понял, УИСК не проводил оговоренную законом перерегистрацию и таким образом утверждение о правопреемственности УМНЦ по отношению к УИСК является ложным. Вероятно автор текста имел ввиду научную преемственность в плане объектов изучения. Не более того.

Проблема стыренного украинского кадастра Крыма, к сожалению, имеет много аспектов.

Мы все забываем самом главном. Самохин и Шелепин наобещали руководству РГО хороший кадастр. Оно, руководство, дало нормально денег на эту затею. Но, насколько мы все понимаем, оно не давало им права тырить кадастр пещер Крыма из УИСКа. Тем более что для его получения было достаточно поступить цивилизованно — договориться с Украинской стороной.

Мне представляется, что не все еще потеряно и в этом плане позиция Бурмака мне очень симпатична. Я много бочек накатил на него в борьбе с РСС. А теперь вижу — он адекватный, а Геннадий нет…

А кадастромахерам надо уходить… пока судебные иски не пошли…и разные спекуляции на тему РГО.



С уважением,
              Пильский Андрей Владимирович.


p.s. Один нервный аж два раза отписался от рассылки ☺ От народ корёжит.





From: [] On Behalf Of A. Grachev
Sent: Monday, March 27, 2017 7:07 PM
To:
Subject: [CML #16591] Факт воровства установлен

Господа спелеологи, наши российские партнеры
Как бы вы ни старались, заговорить и/или замять тему у вас не получится
Факт воровства контента установлен и будет расследован со всеми вытекающими последствиями
Конечно хотеться услышать мнение Самохина, но он почему-то молчит. Вероятно думает, что само рассосется.
Не рассосется!
И еще. Человек оправдывающий воровство – соучастник воровства


С уважением
Андрей Грачев

*****

[https://ipmcdn.avast.com/images/icons/icon-envelope-tick-round-orange-animated-no-repeat-v1.gif]<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>; Без вирусов. www.avast.ru<;https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>;

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck