Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 7464

Re: ТВТ

Автор: Maxim V. Maslov
Дата: 25 May 2005

Добрый день!
Господа, спор о преимуществе ТВТ над СРТ забавен, но время показало
совершенно обратное. Если же , например, Виталий Прохоренко , настолько
уверен в своей точке зрения, то не надо заниматься словоблудием в рассылке -
организовать производство качественного снаряжения для ТВТ в наше время не
сложно и стоит не таких больших денег. Ведь обвинить спелеологов в
причастности к обществу потребителей легко, правда действуем мы при этом
таким же самым образом. Сделайте образцы, начните популяризацию, организуйте
в сложные пещеры экспедиции на ТВТ - ДЕЙСТВУЙТЕ, и доказывайте свои слова
ДЕЛОМ.
Со своей стороны могу указать на некоторые принципиальные недостатки ТВТ по
сравнению с СРТ :
1) Главное - обвеска воды, что почему-то лишь вскольз было здесь упомянуто. А
ведь это наиважнейшее преимущество СРТ. Весь Алек утыкан табличками,
замерзших или захлебнувшихся в потоке при хождении по ТВТ( или ВВТ).
Вспомните историю иследований Снежной.
2) Возможность обвески камнепадных участков, возможность организации удобной
навески для сложных и нетривиальных участков. Представьте - большой колодец
сс стенками из отслаивающейся породы. Идя по ТВТ ты на протяжении всего
подъема/спуска рискуешь сбросить тем же тросом себе на голову камень. По СРТ
есть возможность найти участки плотной породы и сделать более безопасную
навеску.
3) Про более скоростное хождение группы здесь уже говорилось - это наглядный
пример обычного конвейера.

Плюс учтите, что трос гниёт, поэтому в пещере его складировать как раз нельзя
- лично подо мной обрывалась тросовая лесенка, благо уступ был пару метров. С
тросом сложнее работать( он со временем рвётся и становится опасен для рук ).
Также на спуске вы всё равно оказываетесь на верёвке, а за трос ведь
страховаться на самом деле нельзя - он практически статичен и никак не
погасит рывок в случае срыва. И между прочим , дядюшка Петцль в своё время
рассматривал возможность производства снаряжения для работы с тросом, но
после испытаний от этой идеи отказался, т.к. по его мнению у ТВТ было слишком
много недостатков. Так что, как говорят футболисты, счёт на табло.
Единственное, в чем солидарен с защитниками ТВТ , так это с тем, что раньше ,
пусть и из-за отсутствия фирменного снаряжения, наши спелеологи постоянно
работали над его усовершенствованием , придумывали улучшения, разрабатывали
новые образцы. На меня в своё время произвел большое впечатление томский
отчет об экспедиции на Бзыбь, где помимо прочего было описание нескольких
новых вариантов снаряжение для спуска/подъема. Но эдесь некого винить, кроме
себя. Хотя в последнее время есть некоторые подвижки. Например, Виктор
Комаров, не только активно пишет в рассылку, но, помимо прочего, разработал
превосходный образец транспортного мешка, который недавно начали производить
в Sinto. Ждём российских спусковух, кролей, жумаров или что-нибудь ещё,
которые утрут нос петцелю и иже с ним, всё в наших руках.

Удачи, Макс

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck