Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 16224

Re: Приспособление для калибровки DistoX2

Автор: Алексей Барашков
Дата: 13 Oct 2016

Действительно, принцип "астролябии" схож со "столярным вариантом" калибратора. Идея явно уходит корнями в линейки-шаблоны.Но представить, как такое тащить в ПБЛ или даже в экспедицию с частично пешей заброской... Это же почти аварийный запас дров.

О сходимости направлений мы как-то не задумывались даже. Вот сейчас попробовал эту идею повертеть со всех сторон своего незнания физики магнитного поля Земли. И какой-то логики в ней не нашёл. У Бита Хиба в инструкции тоже ни слова об этом.
Как я понимаю, в небольшом пространстве и для требуемой нам точности магнитное поле изотропно (иначе сама идея магнитной топосъёмки нелепа). А значит, и сходимость в одной точке не важна.
По поводу влияния различных факторов на результат калибровки. Экспериментировать сложно, т.к. очень трудно в эксперименте зафиксировать все факторы, кроме одного. Поэтому важность сходимости в одной точке проверить тоже сложно будет.

Показателен случай с одним другом, физиком-теоретиком-ядерщиком. Он когда на методику с "астролябией" посмотрел, объявил её необоснованным шаманством. Затем показал мне в инструкции места, где Бит Хиб указывает, что особо важно только соблюдение направлений в центры граней его воображаемого куба. А направления в вершины можно брать не так точно. После этого Физик взял основные 6 направлений, прикладывая прибор разными гранями к первой попавшейся ровной стене, а остальные - в самом прямом смысле "от бедра". Конечно же, отойдя пару шагов от стены. И не только получил дельту в районе 0,5, но и со второй попытки уложился в требуемые 0,5! В последствии он несколько раз успешно проделывал этот фокус.

С "астролябией" и моими руками параметр дельта обычно получается меньше 0,5, но со второй-третьей попытки, бывает и с первой. Больше 1 бывает крайне редко, в единичных случаях получались значения меньше 0,3. А вообще, почему-то всё сильно зависит от того, кто выполняет калибровку. У некоторых 0,5 - недостижимый результат, хотя с виду делают всё то же самое. Есть необоснованное подозрение, что влияет дрожание рук.

А как у вас обстоят дела с параметром дельта? Если заметно лучше, я бы поэкспериментировал с конструкцией "куба".



--
Алексей Барашков

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck