Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 22

Автор: Grigory M.Sigalov
Дата: 1 Feb 94

To:
Date: Mon, 31 Jan 94

Всем привет!

Спасибо Олегу и Паше за претворение в жизнь моего предложения
насчет нумерации. Я не очень разбираюсь в протокольных тонкостях
и ничего не могу ответить на вопросы типа

> вид ("[NEWS]" и "Xref"). Стоит ли нам придерживаться стандартов Internet
> (RFC), или делать, как удобнее?
> Так как будем делать? Это письмо пишу по предложенному Олегом способу,
> чтобы можно было сравнить. Если понравится, можно так и оставить. И вообще
> не делать конференции (что не даст возможности подписки по subscribe), а
> оставить все так, как есть сейчас?

Из общих соображений полагаю, что придерживаться интернетовских
стандартов все же стоит. Что это нам дает и чего лишает? Может,
меня просветят на этот счет? На сегодня же мне хватает и
нумерации.

Я косвенным образом (от Андрея Нора из Владика) узнал, что в
городе Х сделали перечень местных пещер. Я бы рекомендовал
авторам подобных ценных материалов сообщать об их появлении в
рассылке (содержание, возможно, аннотация, имя файла, размер), а
сам файл пересылать на один из серверов (Паше или Олегу).

Что нового накопали за последнее время? Какие планы на весну?

Гриша

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck