Cavers Mailing List     № 9175

Re: Электросвет

Автор: Victor Komarov
Дата: 16 Oct 2006

Добрый дань, Waldemar и все.

Sent: Sunday, October 15, 2006 11:31 PM
Subject: Re: [CML #9165] Re: Электросвет


>>В своё время, переходя на карбидный свет, мы по достоинству оценили два его положительных качества: 1. *тёплый*, близкий к солнечному, спектр освещения и
>>2. освещёние объёма вокруг себя.
>>
> То, что свет карбидки " тёплый" , это бесспорно, но то что он близок к
> солнечному- это увы. Цветовая температура солнечного
> света -6000°, пламени карбидки - около 2000°, света LED -Luxeon (те,
> которые я применяю) - 5500°.
> Выводы напрашиваются однозначные.

Как я понимаю, как солнце, так и карбидка дают тепловое (температурное) излучение со сплошным спектром.
То есть их спектры очень близки по своей структуре, поскольку оба сплошные.
Свет воспринимается как *тёплый*, потому что имеет в своей основе сплошной спектр теплового излучения.

Поскольку температура солнца выше чем пламени карбидки, то максимум солнечного спектра смещён в сторону более коротких волн.
Относительно него максимум спектра карбидки смещён в область более длинных волн, ближе к жёлто-красным цветам.
Более низкая цветовая температура пламени карбидки численно описывает этот факт.

Солнечный цвет наиболее естественен для восприятия глазом.
Поэтому очень вероятно, что его сплошной спектр в наименьшей степени утомляет глаз. То есть глаз привычен и адаптирован к восприятию сплошного спектра теплового излучения.

>>1. Проводил ли кто сравнительную оценку психологического влияния спектров карбидки и LED - источников света?
>>Есть ли в настоящее время среди последних фонари со спектром близким к карбидке?
>>
> Мне ничего не известно о каких либо исследованиях на эту тему. Я не
> встречал упоминаний о серийно выпускаемых
> фонарях с " тёплым " спектром. Технически, это не составляет никакой
> проблемы- наверное не видят необходимости.

Производители фонарей скорее всего не ставят перед собой задачи замены карбидки электросветом и специальной заботы о зрении спелеологов.
Необходимость в этом всё более осознаётся самими спелеологами.

Из приведённых общих соображений следует что "тёплый" спектр фонарей будет более естественным для восприятия и в наименьшей степени будет утомлять глаза.
Соответственно в наименьшей степени негативно психологически воздействовать.

Поэтому стоит сделать опытные варианты фонарей с визуально "тёплым" спектром и сравнить практическую работу с ними и с обычными фонарями в подземных условиях.
Тем более если для реализации этого нет технической проблемы.

Не исключено, что *тёплые* фонари будут пользоваться заслуженным повышенным спросом у спелеологов и будут вытеснять карбидки.

Всего доброго,
--
Виктор Комаров < >


CML archive browser created by Pavel Gulchouck