Cavers Mailing List     № 8905

Re[2]: Координационный центр по Арабике или по Абхазии

Автор: Vladimir Kakalia
Дата: 05 Aug 2006

Постараюсь быть кратким.


 
> Не могли бы Вы пояснить, на ЧТО нацелена полученная *схема*?

можно на ты (из абхазского языка: в отличии от английского у нас "вы" в единственном числе не употребляется) сперва ответ на второй вопрос хотя я думаю что не стоит возвращаться к столь противоречивой дискуссии. Но если если вам интересно мое личное мнение то во первых не факт что оно будет интересно всей рассылке, а во вторых я не думаю что от него что нибудь зависит. Гораздо важнее что об этом думают те кто принимает решение.
Тем не менее насколько я понимаю речь идет в первую очередь о защите уникальной экологической среды и обеспечению безопасности людей проводящих исследования. Также немаловажным фактором является вопрос отчетности спелеогрупп о своей деятельности и корректное использование государственных символов и местных названий в публикуемых материалах. Вопрос об интелектуальной собственности поднятый Снетковым я считаю очень актуальным, и думаю что если абхазское законодательство будет достаточно развитым, а все к этому идет то довольно скоро спелеологические открытия могут выйти на совсем иной уровень ценностей.
> Не могли бы Вы подробнее рассказать о полученной *схеме*?
> Пока приходится опытным путём, ощупью и предположениями понимать: что-же в итоге получилось.

Насколько я понимаю всё очень просто. Экологическая служба, вернее её карстологическое подразделение собирает и хранит отчеты, а также занимается класификацией пещер и решает куда ходить можно, а куда можно, но не нужно. Министерство по туризму а вернее КСС несет ответственность за безопасность исследований, то есть: сколько человек, из каких стран, куда, когда, соответствие подготовки заявленным целям и т.д.
+для решения неучтенных или пока неизвестных моментов предполагается сщздание комиссии по рассмотрению заявок. Уважаемые и квалифицированные люди есть.
 
> Предусматривает ли её реализация сохранение и расширение спелеологических исследований в Абхазии?

К сожалению те, кто принимал подожение наших интересов т.е. развития спелеологии вообще и абхазской в частности. не учли по мойму вообще.
 
> Или наоборот, предусматривается сворачивание исследований?

Уверен что нет. Просто надо отчитываться за свою деятельность в Абхазии.

> И для этого используются административные методы.

А вы можете предложить другие?
 
> > Ю.К. Володя, уточни пожайлуста, про "количество людей посещаемых Крубера пора ограничить", это тоже только твое мнение?
> >
> > В.К. Да это моё частное мнение. Основывается на состоянии особенно верхней части пещеры.
>
> Владимир, будет ли ваше мнение *материлизоваться* в конкретные действия по ограничению числа людей исследующих пещеру?

Дело в том что это не только мое мнение. При принятии заявки этот вопрос должен обсуждаться. Вопрос в первую очередь экологический. 50 человек ежегодный лагерь в уникальной экологической среде требует внимания.
 
> Если действия планируются, то расскажите, пожалуйста, подробнее об этом.


> Как это будет выглядеть на практике ?

Хороший вопрос.
Честно говоря нужен коллектив единомышленников способных и мыслить и действовать, но пока его нет.
>
> Всего доброго, пишите.
> --
> Виктор Комаров < >



CML archive browser created by Pavel Gulchouck