Cavers Mailing List     № 7462

Re: ТВТ

Автор: Vitaliy Prokhorenko
Дата: 25 May 2005

VP>> Уверяю вас, и французы, и испанцы, и американцы использовали бы ТВТ
VP>> при наличии неоходимого снаряжения. Но его нет -:( и SRT Forever!

Aлександр> Американцы в одной статье (где - не помню) отзывались о технике ТВТ нейтрально - то есть там речь
Aлександр> шла о существующих техниках хождения, и на ряду с СРТ упоминалась ТВТ - "специфическая техника,
Aлександр> возникшая в специфических условиях СССР". О недостатках не говорилось...
Aлександр> Боюсь, что в Ваших рассуждениях о "рыночной основе" пропаганды СРТ есть существенное рациональное
Aлександр> зерно.
Aлександр> Помнится, у К.Б.Серафимова одним из важнейших недостатков ТВТ и ДВТ называлось спутывание веревок в
Aлександр> бороды при движении с использованием "восьмерки", крутящей веревку. Если использовать современное
Aлександр> спусковое устройство, изгибающее линейную опору в одной плоскости, то вопрос спутывания отпадает?

Естественно. При использовании стоппера/лесенки/симпла и веревки с
правильной оплеткой кручения не будет. А разнос троса и веревки на
отвесе в основном устраняет и проблему кручения в бутылке.
Использование элементов навески (протекторы, оттяжки и тому подобное)
приветствуется.

Если посмотреть в ретроспективе - то жумары использовались еще в конце
70-х начале 80-х годов (книжечки, дверные ручки и т.д.) - и были
заменены гиббсами (захватами) иблагодаря их универсальности и более
бережному отношению к веревке. Поэтому агитация за жумары/пуани как
наисовременные устройства для хождения вызывают некорое недоумение.

Замечание о привлекательности ТВТ сделано после разговоров с
американцами, испанцами, румынами... Есть проблемы, которые СРТ не
может решить в принципе. Например, рыхлые стены, большие бутылки (50 и
более метров), стены в перьях (вулканические пещеры)... Использование
в таких условиях СРТ неоправданно, и главный аргумент - веревка
НИКОГДА не рвется - не работает.

Виталий




CML archive browser created by Pavel Gulchouck