Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 4107

Re[2]: гидронивелир

Автор: Евгений Снетков
Дата: 10 Jan 2003


Г> 50 м обязательная величина, или можно меньше - скажем метров 15-20 ?
 Можно и меньше, но возрастает ошибка с увеличением количества
 измерений. Лучше 100м, но такой шланг тяжело растаскивать по пещере.
Г> На одной стороне герметичная коробочка, в которую вкладывается
>> либо часы с глубиномером фирмы "Casio", либо водолазный цифровой
Г> глубиномер.

Г> А замер как ведется? Надо первоначально экспериментальным путем или что?

Глубиномер в цифрах(с точностью до 0,1м) показывает превышение между
перчаткой и коробочкой, т.е. между пикетами.
  Что касается использования аналоговых манометров[CML4091], то у них не
  высокая точность(1м), к тому же зависящая от величины перепада.
  Да и часы не такие уж дорогостоящие, тем более часы под землей все
  равно нужны, а у этих есть барометр, что дает дополнительную
  возможность предсказывать ухудшение погоды на поверхности.

Совершенно не обязательно выгонять пузырьки воздуха из шланга, это на
точность не влияет.
 Мысли о дешевизне того или иного спелеооборудования кажутся мне
 порочны, будь то мешок китайских батареек, легко ломаемый манометр
 или транспортник карбида.Совершенно не принимается во внимание
 стоимость труда по транспортировка этого оборудование по пещере и обратно.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck