Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 4026

Re: Влияние отработки

Автор: Victor Komarov
Дата: 31 Dec 2002

Добрый день!

----- Original Message -----
From: "Снетков Евгений"
To:
Sent: Saturday, December 28, 2002 12:50 PM
Subject: [CML #4004] Re: Влияние отработки


> Можно полностью подписаться под письмом Сурена, кроме предпоследнего
> пункта:" выносить отработку на поверхность"
> Это всего лишь благое пожелание.
> Дело в том, что когда идет расчет потребного количества карбида
> ориентируются на цифру 1кг/1день.

Для общей ориентации можно взять эту цифру.
 Для расчёта количества перед экспедицией лучше полагаться на свой прежний
опыт или поэкспериментировать с карбидками.
Расход зависит от отверстия форсунки (их характеризуют расходом ацетилена
пр.14 л/мин) и кому какого света хватает чтобы видеть.
 Многие комфортно чувствуют себя когда карбидка работает в "экономном"
режиме: 1 заправка ок. 250 гр. карбида на 8 час. работы.
Соответственно исходят из этого в рассчётах, добавляя 50% на всякий случай.

 Следовательно на непродолжительную
> экспедицию надо взять 10кг карбида на человека. А лучше 15. Вниз не
> вверх. Вдруг промокнет, или карбидка начнет "дурить".

 Следовательно можно обойтись меньшим количеством карбида.
"Дурящая" карбидка как правило "выпивает всю кровь", не даёт нормально
работать, от эмоций её владельца страдают (правда иногда они бодрят) другие.
Лучше освободить её от "дури" (проверить и настроить) дома.
Правильно зажгутованные "бананы" из не старых и не рваных камер
обеспечивают полную герметизацию карбида.
А забота о карбиде как о жизненно важном ресурсе позволит значительно
уменьшить его расход.

 Отработка от 1
> кг карбида весит около 1.5кг. Следовательно надо будет вынести наверх
> 15-20кг(2 транспортника) едкой гадости. Найдутся спелеологи готовые на
> такой подвиг? За 25лет хождения под землей я таких не встречал, ни
> среди красноярцев, ни среди москвичей, швейцарцев, французов,
> австралийцев и пр.

Поэтому и возникает вопрос к знатокам-биологам дать оценку вреда от
отработки сброшенной в поток при значительном расходе (паводок) подземного
потока. Возможно при этом спелефауна прячется в неровности микрорельефа?
В значительных объёмах воды отработка карбида Са(ОН)2 быстро нейтрализуется?
Са(НСО3)2 + Са(ОН)2 = 2СаСО3 (выпадение в осадок) + 2Н2О (см. CML#3999)

> Основная масса карбидчиков предпочитают перетрухивать карбидку в
> сухом месте.Но не потому что они разделяют мнение известного
> мышолога. Просто тогда легче достать несреагировавшие кусочки.

"Основная масса карбидчиков", на сколько я знаю, пользуются для этого
полиэтиленовыми пакетами и приносят отработку в лагерь или на поверхность.
Оставляют пещеру чистой.

И делают это уже вторую сотню лет.

 Практически сразу, после создания, карбидки начали использоваться в
подземных выработках и пещерах.

Успешной и чистой работы с карбидками в 2003 году.
Наилучшие пожелания.
Виктор Комаров

http://sinto.ru - Снаряжение для туризма
http://perovo-speleo.ru











Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck