Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 3090

Re: Tikka

Автор: Andrew Markow
Дата: 13 Feb 2002



 wrote:

> Для меня Tikka с блоком из трех больших круглых батареек является
> верхом компактности, т.к. обычно я работаю со щелочным шахтовым
> аккумулятором: ходить по пещере - нормально, в узостях можно снять, а
> в завалах копать с хорошим светом - просто требование безопасности,
> как возможность быстро среагировать на резкое изменение обстановки.

Ну, тады -- ой! Тикка, и впрямь, существенно отказоустойчивее, чем коногонка.

> И второй момент: в условиях сурового сибирского климата, как на
> поверхности, так и в пещерах (например, в пещере, где мы сейчас копаем
> температура всего 1,5 градуса), мне кажется нецелесообразным помещать
> батарейки где-либо, кроме как на теле (под комбезом).

Тоже логично, но если Тикка сидит на голом лбу, то батарейкам в ней не холодно.
Могу порекомендовать сделать в шапочке надлежащий вырез (все равно, каска при
раскопках только мешается). А, вообще, при таких температурах лучше использовать
литиевые батарейки (работают до -10) и монохромные желтые диоды. Синим и
изготавливаемым на их основе "белым" требуется 3,5-4,0 В, что из трехвольтовых
батареек без дополнительной электроники достать проблематично.

> AM> Если уж совсем лень паять светодиоды, то лучше переделывать
> AM> аккумуляторный налобник российского производства,
> Если можно, опишите подробнее, что за фонарик, где можно купить?

Был обнаружен в единичном экземпляре в московском магазине "Альпиндустрия" по
цене 460 р, немедленно закуплен и исследован, но после покупки Тикки перепродан
знакомому ихтиологу. Видимо, это была пробная партия, поскольку в магазине еще
валялись пара моделей аналогичных ручных фонариков и тоже по одному экземпляру.

Представляет собой модификацию дурацкого совкового налобника, в котором и
коробка с пальчиковыми батарейками, и лампочка с отражателем крепятся на лбу.
Отражатель умеет поворачиваться в вертикальной плоскости на 90 градусов.

В нашем варианте вместо лампочки всобачены 3 светодиода, а вместо батареек -- 3
аккумулятора Д-0,25 и миниатюрный преобразователь напряжения с выпрямителем. Для
зарядки выдвигается удобно сконструированная сетевая вилка. Одной зарядки в
течение 12 часов хватает на 12 часов яркого (ярче, чем у Тикки) света. ИМХО
очень полезен для вылазок на природу на 2-3 дня.

> AM> Теоретически при таком обращении у диодов должен сильно снижаться срок
> AM> службы.
> Объясните же мне, полному профану в электротехнике, что меняется при
> изменении размеров батарейки: вроде напряжение - то же, только емкость
> больше?

> А если нет нити накаливания, что может изнашиваться?

В первые часы работы все фонари на светодиодах (если в них нет импульсного
регулятора тока) работают с током выше оптимального, что очень неполезно для
физической структуры кристалла. Я тоже как-то не слишком специалист по
полупроводникам, но ИМХО может происходить миграция легируюших атомов с
залечиванием "дырок" кристаллической структуры.

При не слишком емких батарейках ток достаточно быстро падает до оптимального
(для "сверхъярких" -- 20-40 мА), а затем и ниже. В течение всего описанного
процесса эффективность свечения диода (лм/Вт) возрастает. Выражение "оптимальный
ток" используется для сравнения параметров разных диодов и обычно означает такой
ток, при котором средняя продолжительность жизни диода составляет порядка 10000
часов.

При использовании очень емких батареек ток через диод постоянно выше
оптимального, и все заканчивается, примерно как у экспериментатора из "Альпухи".

> AM> Надо искать желтые светодиоды с углом излучения 5-10
> AM> градусов и с дальнобойностью порядка 5-7 метров.
> Подскажите также, где и почем взять эти самые диоды для экспериментов,
> в нашей глухомани, где по улицам до сих пор иногда бродят медведи, мне
> что-то не попадались...

Как раз, с углом 5-10 градусов в Москве найти не удалось, -- или 3, или 20.
Может, где-нибудь в Сибири выпускают? У вас там тоже предприятий оборонки
навалом ;)

> AM> При раскопках и долбежке узких щелей такая гибридная Тикка позволяет
> AM> комфортно копать и светить в эту щель метров на 10.
> Значит, занимается все-таки народ раскопками?!
> Если интересно, могу подробно расписать, как мы копаем, каким
> набором инструментов пользуемся...

Конкретно я давно этим не занимался, разве что за компанию с западноукраинской
публикой. В Москве и в Киеве в моду вошел бензоперфоратор. Но рассылка большая,
наверняка, многим будет интересно.

> >> Теперь хочу попробовать поставить переключатель, чтобы
> >> убирать из цепи третью батарейку, когда не нужен максимальный свет
> >> (на базе, например), достигая таким образом наибольшей экономии.
>
> AM> Ну, это заставляет вспомнить одного странноватого субъекта, с которым я
> AM> как-то разговорился в "Альпиндустрии". Тот провел такой эксперимент:
> AM> посадил в 3-батареечном фонарике щелочные элементы D20 до перехода
> AM> лампочки накаливания в инфракрасный режим. После чего впендюрил вместо
> AM> лампочки светодиод. Светодиод непрерывно проработал, не изменяя яркости,
> AM> месяц и-таки благополучно сгорел. Клиент после этого начал относиться к
> AM> светодиодам скептически, утверждая, что "у них срок службы меньше, чем у
> AM> батареек".
> Не вижу связи приведенного примера с моим случаем, по-вашему,
> нецелесообразно экспериментировать в этом направлении, почему?

Аналогия, скорее, в полученном результате, чем в процессе, а сам процесс я уже
описал :)

Ну, как-то, нехорошо, когда в одной цепи оказываются батарейки с разной степенью
разряженности. Они от этого, например, любят течь.

С приветом -- Андрей Марков.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck