Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 2885

пИТБОБ РЕЭЕТ

Автор: Bulat
Дата: 3 Dec 2001





В связи с тем, что я, по сообщению Ю. Косорукова, назначен
председателем комиссии РСС по охране пещер (Сурен, потерпи немножко до
ближайшего исполкома РСС, который только и может тебя утвердить), хотел бы
знать позицию
спелеообщественности по следующим вопросам:
1. Для чего нужно охранять пещеры?
Смотри, например, "Спелеология в России", © 1.
2. Кто и что представляет для них опасность в настоящее время?
Только люди
3. Какая деятельность ведется в области охраны пещер в конкретных
регионах России?
Везде разная, но преимущественно бумажная. Например, на Алтае
пещеры-памятники природы внесли в Красную книгу. В Башкортостане пещеры
национильного парка собираются подтопить водами строящегося водохранилища;
а Капову пещеру , расположенную в заповеднике, которая имеет мировую
известность благодаря своим палеолитическим рисункам (внесена в перечень
объектов мирового культурного наследия ЮНЕСКО) не только не охраняют, но и
спят и видят как превратить ее в экскурсионный объект. Никем не охраняется
пещера Игнатовская в Челябинской области (тоже с рисунками). Существовали
планы делать значки из натеков Малой Азишской пещеры и продавать их у
экскурсионной Большой Азишской пещеры в Адыгее. В тоже время очень серьезно
вопросы охраны пещер ставятся в Пинежском заповеднике, который охраняет
пещеры также и на прилегающих к заповеднику территориях.
На самом деле есть еще не менее важные вопросы:
4. Как охранять пещеры вообще и в нашей стране в частности?
Как показывает практика, никакой ранг охраны, присваеваемый пещере не
способен ее защитить, пока во главе или в штате охраняющей организации
(или, на крайний случай, в ближайшем ее окружении) нет заинтересованного в
пещерах человека.
5. Как сделать, чтобы охрана пещер была не бумажной на всех уровнях: от
памятника природы до заповедника?
Казалось бы все просто - внедрять людей в природоохранные организации, но
вот где их взять? Заниматься охраной пещер только на уровне
спелеологических коллективов, как предлагает Сурен, врядли возможно. Хотя
РСС и была предпринята попытка наладить контроль и в какой-то мере охрану
пещер и карстовых районов, введя попечительство над карстовыми районами.
Однако, боюсь, что без помощи государства, по крайней мере правовой нам не
обойтись. Значит, нужно биться если не за закон, то хотя бы за статью в
законе по охране природы, которая была бы посвящена пещерам. А пока этого
нет, можно только базироваться на местных природоохранных органах.

> Заставить систему Минприроды пошевелится в нужную сторону, и предоставить
дело
> охраны пещер специалистам - спелеологам - вот главная задача комиссии РСС
по охране
> пещер, по моему мнению.

Здесь, вероятно, нужно сделать поправку: не "предоставить дело охраны
пещер специалистам - спелеологам", а им возглавить это дело.

Булат Мавлюдов

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck