Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 2327

Re: дискуссия с Белоусовым

Автор: Snetkov
Дата: 1 Feb 2001

Здравствуйте!
Илья пишет:

> А каким обpазом вы добивались точности пpи установке указки на компас?
  Да все просто. По короткой стороне компаса прикрепляется пластиковая
трубочка, в нее вставляется другая, на другую одевается медный трайник на
1/2 ". Все из сантехнического магазина. В трайник вставляется китайская
лазерная указка. До последней детали все достаточно соосно. Можно купить
несколько указок(ок 30р) и выбрать подходящую, можно провести поверку.
Следующим образом: Установить 2 вешки на растоянии метров 100 друг от друга
и взять азимуты с вешки 1 на вешку 2, а потом наоборот - с вешки 2 на вешку
1. Сделать эти измерения 10 раз, причем компас лучше устанавливать на
штативе. Разницу между прямым и обратным азимутом поделить попалам. Эта и
будет систематическая ошибка. Ее можно убрать специальным винтом на обратной
стороне компаса(винт для внесения магнитного склонения в данной местности).
А можно и не трогать, т.к. магнитное склонение никто не знает. Тут главное,
что бы у последующего маркшейдера эта поправка была такой же. Для этого на
плане хорошо бы указать азимут между двумя реперами. Мы это сделали прямо на
местности- изваяли зубилом на глыбе.
  Мораль такая: любой прибор хорош, если аккуратно сделать поверку и выявить
систематическую ошибку и погрешность. И какой бы хороший альтиметр у вас не
был, не стоит ему верить, если вы его не проверили хотя бы той же рулеткой.
           С уважением, Женя Снетков, Москва.
P.S. Я не знаю из чего делают китайские лазеры, но запасная указка три дня
пролежала в сифоне(так случайно получилось) и после выливания из нее воды
продолжала работать(только батарейки подсели).


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck