Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 2296

Re: Запасной свет

Автор: Andrew Ostapenko
Дата: 25 Jan 2001


-----Исходное сообщение-----
От: Alex
Кому: Andrew Ostapenko ;

Дата: 24 января 2001 г. 15:44
Тема: Re: [CML #2292] Запасной свет



>У хохлов была ведь такая разработка: не то одесситы, не то харьковчане
>делали. Там при погасании карбидки зажигалась лампочка. Фотоэлемент, вроде
>как стоял...
>
>Best wishes,
>Alex


Я эти игрушки тоже видел, но схемку хозяева держали в виде коммерческой
тайны и раздавать не торопились, рынок все-таки!


-----Исходное сообщение-----
От: Andrew Markow
Кому:
Дата: 24 января 2001 г. 22:11
Тема: [CML #2295] Re: Запасной свет


>Опрос использовавшей их публики из fido7.ru.autostop успел выявить (пока
>модератор не объявил это оффопиком), что все их включали последовательно
>с резистором на 680-700 Ом, что ИМХО сводило на нет все преимущества
>высокого КПД. Насчет же того, что их можно на длительное время включать
>без ограничения по току я сильно сомневаюсь (если ошибаюсь, --
>поправьте; экспериментировать над своими мне как-то жалко).

Разумеется резисторы бессмыслены, при разумной величине питающего напряжения
и ток будет соответствующий.


>Теоретически с электронным регулятором тока устройство, питающееся от 3х
>щелочных пальчиковых батареек, должно обеспечивать вполне приличную
>(неизменную и соизмеримую с обычным фонариком) освещенность в течение
>часов 70-80. (Согласно проспекту фирмы "Varta", емкость ее батареек
>формата AA составляет 2,6 ампер-часа.)

Руки не дошли поискать схемку компактного электронного регулятора
(разумеется, нужен импульсный с КПД около 90%), можно наверное использовать
стабилизатор тока, но его придется кормить припомощи лишнего элемента (тот
же резистор, только с автоматически изменяемым сопротивлением).
Предпочтительнее все же могут быть никель-кадмиевые аккумуляторы: три штуки
дадут довольно стабильное напряжение 3,75 В, удельная емкость меньше, чем у
элементов, но зато никакой лишней электроники не надо.

>Дальнейшие эксперименты мною временно прекращены, поскольку: а)
>самостоятельно паять чего-либо лень, и б) отсутствует подходящий корпус
>для впендюривания в него трех пальчиков и ограничителя тока.

Я использовал для первого изделия лазерную указку: выкинул лазер и резистор,
расточил насадку, вставил тоненькое стеклышко, и инструмент для "домушника"
готов. Правда, кнопка пока без фиксации, но думаю одевать на корпус колечко
подходящего диаметра.
>
>-- Андрей Марков.
>
>PS: Вартовские галогенки и криптонки стоят в Митино порядка 2$.

А сгорают очень резво даже от номинального или пониженного напряженя!

Всего хорошего!

Андрей Остапенко.

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck