Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 1963

[CML #1951: #1757] Комментарии к конфликту в КЧР

Автор: Pavel Gulchouck
Дата: 15 Sep 2000

  From Sazon
  Уважаемые господа!
 Я ,как учасник экспедиции на Джанту, к сожалению не был свидетелем
 данного конфликта, но хотел бы высказать свое мнение по этому поводу:
 
  1)На мой взгляд, координатор конкретного района - идея достаточно интересная.
 Другое дело, что польза от этого должна быть обоюдна.
 Поэтому координатор не должен чинить препятствия конкретным исследователям
 (работающим за свои деньги), а исследователи должны быть заинтересованы
 в работе координатора (иначе работа координаторов не имеет смысла,тем
 более, если они чинят препятствия исследованиям).
 
  2)С Гошей я в принципе согласен. Человек, имееющий информацию
 должен сам решать, предоставлять ее или нет.
 
  Вообще, мне кажется, что любая инициатива должна всесторонне
  поддерживаться.
 

On Thu, Sep 14, 2000 at 04:03:41PM +0400, Alexander Nickolsky writes:
>
> Я предлагаю всем заинтересованным ответить на следующие вопросы:
> Как по вашему мнению -
> 1) Должны ли пещеры находиться в чьей-то собственности ?
 В принципе, да, но в собственности, а в _ведении_, т.е. необходимо
 уважать права первопроходцев.Люди, работающие _постоянно_ на яме, должны
 быть хотя бы оповещены о планирующихся посещениях.
 
> 1а) Если да, то в региональной или централизованной
> 1б) Если да, кому от этого будет польза
 Думаю всем (особенно в эстетическом плане).
 
> 1в) Если нет, как предотвратить разрушение пещер гражданами и организациями
> 1г) Если нет, как препятствовать захвату
> 2) Допустимо ли присваивать (отнимать, требовать) данные. полученные
> другими людьми (топосъемки и пр.) ? Или наоборот, не давать их ? Продавать ?
> 3) Имеет ли кто-то право ограничивать доступ людей или групп в пещеры ?
 Нет
 
> 4) Информация о расположении пещер - должна публиковаться, скрываться
> или как еще ?
 Очень хорошая практика существует в FSS. В литературе
 ( насколько мне известно ) предоставляются кодированные координаты,
 ключ к которым имеется в клубах.
 Таким образом,"дикий" спелик не может определить расположение ямы,
 в то время когда организованный спелик имеет всю информацию.
 
> 5) Нужна ли общепринятая точка зрения на вопрос захвата пещер и нужны ли
> (возможны ли) какие-то средства противодействия (содействия) этому процессу
> в масштабах не локальных.
>


Лично я работал с Гошей и в его некоректном поведении сомневаюсь

--
Сазон (Сазонов Дима)

Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck