Cavers Mailing List     № 1959

[CML #1951: #1757] Комментарии к конфликту в КЧР

Автор: Vladimir A. Maltsev
Дата: 14 Sep 2000

Любопытный, между прочим, флейм. И тем, что участники, по-видимому,
друг друга крупно не поняли, и тем, что затронута пара весьма
глубоких вопросов.

     
Начнем с взаимонепонимания. Примем как вводную, что большая часть
характеристик Липченко, данных Белоусовым и К - верна. Видимо, так.
Придется также принять как вводную, что Гоша Сапожников, хоть и
слегка экстремист, местами даже хам, но по большому счету - человек
глубоко этичный, что абсолютно прозрачно видно хотя бы из тех
десятков CML-ек, в которых он засвечивался.

     
Вот три фрагмента флейма:
     
>Хорошо бы послушать и другую сторону
     
>От группы отделяется женщина средних лет, приходит в наш лагерь и подойдя к превому попавшемуся человеку начинает резким тоном
>требовать карты. На что ей достаточно спокойно отвечают (насколько спокойно может ответить человек который только что вышел из дыры
>после 3 дней пбл, грязный и успавший), что ее не знают, что карт ей не дадут и что в горах так с людми не разговаривают. Она
>заявляет что сейчас придет Липченко и всем нам "покажет!".
                                     
>> Сергей Липченко очень известный и старый спелеолог, карстолог. Я его
>> знаю около 20 лет. В чем заключается суть конфликта не написано, но
>> видимо у группы попросили лицензию на работы в заповедных пещерах
>> Карачаево-Черкессии.
     
     Очевидно, что первый фрагмент есть чисто риторический. Ничего
это не даст. Ибо следующие два фрагмента невзаимосвязаны. Ключевой
вопрос, конечно, в том, что это была за дама, и в какой интерпретации
она выложила расклад г-ну Липченко. А в таких ситуевинах истина не
всплывает никогда.
     
     
     А вот если выйти за пределы ситуации со взаимным недопониманием
и абстрагироваться от персональных наездов - все очень прозрачно и
однозначно. Кстати, я уже давно собирался по этому поводу что-либо
высказать, но почему - чуть ниже.
     К сожалению, для местных властей, особенно на югах, разница
между заповедной территорией и собственной территорией зачастую
отсутствует. Так же, как отсутствует разница между законом и уставом
некоей несуществующей организации. И под то, и под другое можно
подвести постановление местного начальства, наплевав на всякую там
конституцию (вспомните, кстати, флейм о РУДНовских сертификатах).
Судя по представленным данным, имеет место быть именно этот вариант.
А вот политика РСС с созданием видимости законности деятельности
координаторов - есть абсолютно сознательное провоцирование местных
властей на подобные действия. И не может быть квалифицирована никак
иначе, чем узурпация и злонамеренное вредительство.
     Теперь почему я и так хотел на сию тему высказаться. Точного
адреса, правда, не помню, но на одном из сайтов Б.Мавлюдова я недавно
обнаружил некоторый проход в смысле, что я, мол, известен как борец
против системы координаторов, а сам в свое время точно так же
координировал работы по Кугитангу. Это - грубая подтасовка из той же
серии. В свое время у нас действительно по Кугитангу был некоторый
координационный центр, но полномочий, даже бумажных, у него НЕ БЫЛО.
Те группы, которые не хотели координироваться, просто НЕ ПОЛУЧАЛИ
ПОМОЩИ. Согласитесь, между неполучением помощи и получением по морде
(или выставлением из района) разница существенна.
     
>Не хотел я разводить флейм в рассылке, надеялся решить этот вопрос
>кулуарно с руководством РСС но теперь придется...
     
     А что, с РСС в кулуарной манере хоть один существенный вопрос
решить можно? По-моему, в своей нынешней ипостаси сия организация
вообще на разумные действия не способна и с самого начала занимается
исключительно убийством любой спелеологии, кроме
спортивно-коммерческой...
                         
     Мальцев


CML archive browser created by Pavel Gulchouck