Уважаемые коллеги из России и Украины!
Удивительное дело... УСА опубликовала свое открытое письмо. В нём охарактеризовала использование данных Кадастра УИСК в кадастре РГО как воровство. Ладно. Я написал по этому поводу также публичный запрос к упомянутому в письме УСА Геннадию Самохину. Пусть расскажет — было воровство или не было? А то в интерпретации УСА получается, что его Председателем РСС избрали за то, что он хорошо кадастры ворует. Хотя, насколько я помню, он и в Председателях УСА тоже успел походить. То есть как спелеолог он вроде бы и неплох был.
Давайте подождем разъяснений от действующих лиц этой истории и поймем что было и чего не было.
Я всегда считал, что за обвинениями в воровстве должны быть предъявлены какие-то основания на него указывающие. В данном случае представляется только сам факт, без доказательств, украли мол и всё.
Однако есть CML № 14800 от А.Б. Климчука в котором он сделал попытку разъяснить спелеологической общественности статус кадастра УИСК. К сожалению в его интерпретации он не в полной мере согласуется с законодательством обеих стран. И России и Украины. Отчасти и в этом и есть проблема.
Ещё раз повторюсь, я консультировался с юристами, и понял, что всё замыкается на правовом статусе Кадастра УИСК. По закону Таврический университет при переходе под российскую юрисдикцию должен был урегулировать статус этого кадастра. Чтобы продолжать пользоваться им в законном порядке. Собственно сотрудники УИСК продолжившие работу над кадастром в Таврическом университете должны были написать коллективное заявление в его ректорат с просьбой определить его статус. И после этого переговорным путем прийти к законному решению. Неважно какому, но законному. Собственно об этом был мой вопрос к Самохину. Было такое решение или нет?
От ответа на него и зависит статус той версии кадастра УИСК, которая была включена в кадастр на Спелеоатласе. Украдена она или нет? Всё. Остальное — уже эмоции. Которые лучше писать в личку.
И вот ещё что. Если господин Александр Ледовских считает возможным публично оскорблять меня, то я также имею право публично ответить ему на них не стесняясь: ты глупый и наглый утырок, иди займись чем-то более подобающим и своевременным в текущей геополитической обстановке. Вместо того чтобы хамить мне сидя на диване!
С уважением,Андрей Пильский
