Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 17703

[PRV] Мои личные соображения, возникшие после прочтения CML # 17699

Автор: Андрей Пильский
Дата: 21 Mar 2022

Уважаемые коллеги!

Прочитал тексты заявлений от UIS и от УСА (CML № 17699). Я не буду касаться тех чудовищных событий, которые происходят сейчас на земле Украины. Законодательство страны, гражданином которой я являюсь, самым прямым образом запретило любую критику происходящих на земле Украины событий. К тому же мне лично было бы затруднительно не использовать при этом нецензурную лексику.

Напишу только, что на митинге в Лужниках меня не было и не могло быть.

Я хотел-бы сфокусировать внимание спелеологов на вот этом фрагменте открытого письма наших Украинских коллег:

…Большинство российских спелеологов приветствовали аннексию Крыма в 2014 году. К ним присоединились некоторые предатели, такие как Геннадий Самохин, бывший украинский спелеолог, который тепло приветствовал аннексию и стал с энтузиазмом сотрудничать с оккупационной администрацией. Он сыграл важную роль в краже базы данных Украинского кадастра пещер и интеграции ее в реестр пещер России, проект, спонсируемый Русским географическим обществом во главе с В. Путиным (Председатель Попечительского совета РГО) и С. Шойгу (президент РГО и министр обороны России). Вероятно, за эти роли Геннадий Самохин получил награду от В. Путина (лично) и был избран председателем Российского союза спелеологов (РСС)…

 

Насколько мне известно, для Спелеоатласа (www.speleoatlas.ru) данные из этого каталога были не украдены, а официально приобретены у Таврического университета. В рамках реализации гранта Самохина-Шелепина, полученного ими в РГО.

Однако лично мне ничего неизвестно о процедуре передачи каталога, как объекта интеллектуальной собственности, от Украинского института спелеологии и карстологии в Таврический университет уже после присоединения Крыма.  

Общеизвестно, что все юридические лица, резиденты как Украины так  и Крыма, в частности, получили после присоединения Крыма к РФ возможность в течение года произвести все необходимые для перехода в российскую юрисдикцию операции. В том числе и с их интеллектуальной собственностью.

То есть ничто не мешало администрации Таврического университета определить все аспекты использования Крымского кадастра на территории Российской Федерации. После урегулирования статуса кадастра на территории РФ он должен был быть оприходован и его стоимость отнесена к нематериальным активам университета. Затем университет имел полное право передать кадастр в РГО и сделать это за деньги. Возможно, что по-хорошему, при этом он должен был выплатить роялти институту А. Климчука.

Однако из текста обращения УСА следует, что база данных Украинского кадастра пещер была украдена! И в нем вина за это возлагается на Геннадия Самохина. Мне, как полагаю и многим спелеологам страны, было бы крайне интересно знать — насколько обосновано это обвинение со стороны УСА в адрес первого председателя РСС, а ныне члена его Совета.

Ведь одно дело упреки в бездействии в отношении событий, оказание влияние на ход которых, законными методами сейчас практически невозможно, и совсем другое — прямое обвинение в воровстве одного из заметных членов нашего профессионального сообщества.

Полагаю, что Геннадию Самохину стоит публично пояснить всем нам эту историю. И желательно с документальным подтверждением законного владения Таврическим университетом базой данных Крымского кадастра и вытекающей из данного факта правомочности её продажи или разрешения на её использование в РГО.

Я могу предположить, что само РГО в этой истории являлось добросовестным приобретателем. Навряд-ли у чиновников РГО были сомнения в правомерности такого рода покупки у учебного заведения с академическими традициями.

p.s. Разумеется всем нам отлично известно, что в основе Кадастра украинских пещер лежат сведения, полученные еще в период существования СССР — поэтому определение правового статуса кадастра, или его отдельных частей, не такое простое дело, как может показаться. Тем не менее надо четко понимать, что по закону интеллектуальной собственностью являются не сами сведения из кадастра, а их отбор и систематизация.

 

--
С уважением,
            Андрей Пильский



Avast logo

Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast.
www.avast.com


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck