Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 1685

почему уральцы подходя снизу к перестежке сначала перестегивают жумар, а москвичи кроль?...

Автор: George B. Sapozhnikov
Дата: 28 Mar 2000

> > Терпел, терпел, но не вытерпел.
Так нельзя! Терпеть это плохо! Может отразиться на здоровье не в лучшую
сторону.

> > Неужели нет более интересных тем, чем околоспелеологический треп?
> > Может кто-нибудь напишет о результатах экспедиций или о перспективах
> > районов?
Дык ить это тема для серьезного разговора, а не для трепа в рассылке.

> > Или давайте обсудим почему уральцы подходя снизу к перестежке сначала
> > перестегивают жумар, а москвичи кроль?...
А вообще это дело вкуса и удобства, в разных учебниках поразному написано.
Сначала перестегивать кроль это более спортивно но не всегда удобно,
особенно когда новый участок достаточно длинный и есть риск, что вновь
нагруженая веревка вытянется и кроль станет раком. При перестежке сначала
жумара есть возможность сначала выбрать слабину веревки и встегивать кроль в
уженагруженую. Но на самом деле мне кажется все это надумано я делаю так как
мне удобно в данный момент.

> >или при перестежке вниз нужно ли
> > встегивать вторую точку опоры или одного"уса" достаточно?
А на перилах ты на одном усе висишь? Значит одного уса достаточно. Зачем
тогда вторая точка опоры? Или это защита от дурака если чел неправильно
встегнул каталку и снявшись с уса может просто уйти свободным падением. Ну
тогда это уже клиника, с таким успехом можно и мимо крюка вщелкнуться и
незаметить этого.


Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck