Cavers Mailing List     № 15792

Разгрузка Снежной

Автор: shelepin
Дата: 14 Feb 2016

Доброго времени суток!

В рассылке недавно была поднята тема разгрузки Снежной. Хотелось бы тоже
высказать некоторые мысли. Они будут понятнее, если параллельно чтению
смотреть на карту массива, например на https://yadi.sk/i/E9EDT4dEodkb7
из cml#12757.

Сначала про источники на Хипсте. Насколько знаю (если не так,
поправьте), были 2 систематические попытки поиска источников вдоль реки
- упомянутая в книге "Карст Бзыбского хребта" (экспедиция под рук.
В.Н.Дублянского) и занявший несколько дней поход группы в составе 6 чел
летом 2013г. (материалы пока так и не были до конца обработаны,
хранятся, частично дублируясь, у троих участников - А.Гусева,
А.Дегтярева и А.Шелепина, есть аудиофайл доклада на заседании
спелеокомиссии МО РГО 20.11.2013, см.
http://www.rgo-speleo.ru/reports/2013.htm).

Из достаточно крупных ручьев-притоков (расходом в межень первые десятки
л/с) известно пока только два, являющиеся поверхностными водотоками. Это
один из истоков Хипсты, на карте генштаба подписанный как Хипста,
начинающийся метров на 200 ниже Дурипшского перевала (он же пер. Япсху)
еще на лугах, сам там пил из него. Гурам называет этот исток Адырхва (не
уверен за написание). Хипстой он называет реку, начиная от слияния с
другим истоком - речкой Бат. Речка эта начинается с одноименного мощного
карстового источника, выше по долине течет теплый ручеек несколько л/с.
Второй большой поверхностный ручей с красивыми водопадами - это первый
после слияния истоков Бат и Адырхва левый приток Хипсты, если верить
карте, частично текущий из-под того же Дурипшского перевала, частично из
долины за г.Вулкан. Он теплый, с красивыми водопадами, купался в нем, но
до истоков не доходил.

Ниже этого притока вдоль реки почти до самого водозабора вроде никто из
спелеологов не ходил, поэтому про притоки и источники ничего не
известно. Кстати, если кому пещеры временно надоели, можно предпринять
исследовательский поход вдоль реки, побороться с рельефом и зарослями -
вдруг на этом участке крупные источники есть.

Водозабор - третий по объему после Эставеллы и Батского источника.
Гипотеза о том, что это - разгрузка Новой реки, мне представляется очень
маловероятной. Фактически, основной аргумент за эту гипотезу следующий
(цитирую cml#12757):

"Учитывая, что площадь всего Хипстинского массива по обрывам, включая
площади за хребтом, всего 23 км2., возникала проблема. Если Снежная и
Новая (Татьянина) реки сливаются где-то по пути к Эставелле, то их
водосборы вдвоем как раз и охватывают все территории вдоль западных
обрывов массива. Для водосбора третьей крупной реки просто не остается
места. "

Но если посмотреть на карту, то площадь склонов над рекой под
упомянутыми обрывами - примерно треть или четверть от предполагаемой
площади водосбора реки Снежной и Новой рек. И ручьи по этим склонам, как
справедливо отмечает Александр, в межень не текут. И почему бы части
воды с этих склонов не выходить в Водозаборе? Где-то же она должна
выходить. Кроме того, согласно гипотезе Новая река на протяжении более
3км должна течь практически без наклона, делая петлю под своими же
притоками. Так, конечно, иногда бывает, но здесь для этого не
просматривается никаких геологических предпосылок.

Разгрузка Эставеллы в разные годы частично или почти полностью
происходит непосредственно в блуждающее по долине русло реки. Ее доля в
питании Хипсты - примерно 1/4-1/5 часть (цифра получена летом 2013г. с
помощью измерения температуры источника и реки выше и ниже по течению,
хорошо бы померить еще раз). Я согласен с утверждением Александра
Дегтярева, что опыты 1986г. (см.
http://www.snowcave.ru/mcrgo/biblio/sneg-okras.htm ) не доказывают то,
что вода из Снежной течет накрест под руслом Хипсты во Мчишту (опять
цитирую cml#12757):

"Нет доказательства того, что это эставелла. Кажущееся доказательство -
выход краски из Снежной во Мчиште. Но это легко объяснить по-другому:
краска из Снежной попадает в Хипсту, а через 500 или 2000 м.
засасывается из реки в Калдахварский всброс."

Но тем не менее гипотеза об эставелле кажется мне наиболее вероятной.
Дело в том, что обе ветви пещеры Мчишта (западная и восточная) идут
вдоль Калдахварскго сброса, но расположены все же внутри Бзыбского
массива, на расстоянии порядка 0.5-1 км от контакта с Гудаутским
холмогорьем (соответственно и от сброса). Эставелла (с большой буквы,
как имя собственное) располагается от него примерно на том же
расстоянии. То есть основные водотоки идут не по сбросу, а скажем так,
им "контролируются". Очевидно, в массиве есть параллельные сбросу
трещины, которые и проработаны водой. Не видно причин, почему бы воде не
течь по таким трещинам не только в районе Мчишты (13 км от Эставеллы) и
левобережья Хипсты, но и между этими участками, справа от Хипсты. Хотя,
в принципе, вода реки может ниже по течению просачиваться под землю в
районе сброса, а затем уходить обратно в массив - а уйти туда снова
должна, чтобы появиться во Мчиште.

Что касается донной части Снежной, то авторам предыдущих сообщений
виднее - они там были, а я нет. Могу только заметить, исходя из опыта
той же Мчишты, что подпруживающие барьеры ("переливашки") могут отстоять
от мест вызванного ими подтопления на несколько сотен метров.

С уважением,
Алексей Шелепин



CML archive browser created by Pavel Gulchouck