Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

Cavers Mailing List     № 1521

Re: Subject: [CML #1494] Еще раз про Саблино

Автор: Bogdan Ridush
Дата: 13 Jan 2000

Anton Kazak wrote:

> On Thu, 13 Jan 2000, Кунгурский стационар wrote:
>
> > > PS А пишется правильно все-таки _спелеСТОлогия_. Это москвичи извратили.
> >
> > Не уверен. В литературе встречается другой вариант. Первая часть слова
> > "спелео" (от греч. spelaion - пещера) как просто "спеле" нигде больше
> > не употребляется (спелеосфера - а не спелесфера, спелеоклуб, а не
> > спелеклуб и т.д. - так же и зарубежом). Того же мнения и профессор
> > Дублянский - а он мировую литературу, слава Богу, знает. Так кто же
> > все-таки извратил термин? Нельзя ли поподробнее на этот счет?
> > Кто впервые употребил это слово?
>
> Впервые это слово употребили мы.
>
> SY Антон

Да-да...А еще имеется термин "спелеистика" для обозначения того же, предложенный

грузинскими исследователями и, если я не ошибаюсь, гораздо ранее...
И вот тут некоторые предпочитают именно его.

А в мировой литературе таких терминов не знают (разве что наши им рассказали)
и предпочитают "спелеологию в выработках", "спелеологию в искусственных
подземельях",
"историческую спелеологию" и т.п., не особенно выделяя или отделяя
"искусственников" от "естественников".

А вот еще некоторые наши авторитеты спелестологию-спелеистику
за спелеологию вообще не держат - "нету карста - нет спелеологии".


Богдан Ридуш




Ответить | Перейти к списку сообщений | Предыдущее сообщение | Следующее сообщение | Предыдущее в ветке | Следующее в ветке

CML archive browser created by Pavel Gulchouck