Cavers Mailing List     № 9344

Абхазия. Заявки и отчеты

Автор: snetokspeleo
Дата: 5 Dec 2006



Здравствуйте, cml.

По данным Комитета по экологии Абхазии в прошедший сезон на участие в
Спелеоисследованиях на территории республики было подано 18 заявок
(суммарно 250 участников).
Отчеты по экспедиции присланы пока только Богдановым и Шелепиным.
Кстати, летом Алексей Шелепин специально поехал в Сухуми, чтобы встретится с
председателем Комитета по экологииз Романом Дбаром . Беседа продолжалось более 2-х часов.
Дбар еще раз обрисовал позицию своего комитета, направленную
на сотрудничество со спелеологами и создание спелеологам-исследователям режима наиболее
благоприятствования. Также он подчеркнул, что правительству
Абхазии важно знать не только количество спелеологов посещают
республику, но и изученность подземного мира Абхазии и персоналии тех
кто занимается спелеоисследованиями. Если первое больше
интересует министерство туризма, то второе и третье находится в
ведение его комитета.
В разговоре была озвучена мысль, что главный признак исследователей
(коим обеспечивается режим наибольшего благоприятствования и с коих деньги,
оговариваемые летним постановлением, не взимаются) - это наличие информационного материала
о недрах республики, которым они могут предоставить.

Если перевести с языка дипломатии на язык, понятный спелеологам, то было
высказано следующее:
- Нам нужны отчеты с вашими результатами . Правительство должно видеть, что вы
действительно исследователи, а не туристы-курортники!(Перевод мой- Е.С.)

В такой постановке вопроса есть свои резоны. Абхазия что-то должна иметь взамен того,
 что мы терзаем ее недра. Тем более написать отчет не так уж сложно.
 Одна страница текста и топа(хотя бы рисунок) отнимет не более полутора часов.
  Ну если уж совсем влом писать отдельный отчет, то наверно можно
  ограничиться некой интродукцией при оформлении новой заявки.
  Например:
  1. Наша группа в составе.... проводила работы в пещере..., районе....
в такие-то сроки
2. В процессе исследования было сделано/пройдено/изучено....
3. карта/рисунок/топосъемка объекта....
4. объект интересен как
спортивный/научно-геологический/научно-биологический/археологический/экскурсионный
5. переспективность дальнейшего изучения невысокая/средняя/высокая






--
С уважением,
 Евгений Снетков



CML archive browser created by Pavel Gulchouck