Cavers Mailing List     № 7119

Re: Оценка расстояния до купола-объёма зала по звуку эха

Автор: Dmitry
Дата: 30 Mar 2005

S> Давайте прикинем:
S> Скорость звука в воздухе принимаем 340 м/с
это, вообще говоря, неверно. хотя по порядку величины потянет, видимо.
скорость распространения волны по волноводу равна
c*Sqrt[1-(lambda/lambda_cr)^2], где c - скорость звука в открытом
пространстве, а lamda_cr - максимальная длина волны, которую ещё можно
засунуть в волновод. не всякая волна в волновод лезет, лишь более или
менее высокочастотная. так, для хода диаметра a=0.5м характерная
критическая длина волны будет как раз lamda_cr~a, что соответствует
частоте nu_cr=с/a~600Гц. ничего себе, высоко свистеть надо. все более
низкие частоты должны затухать довольно быстро, на расстоянии порядка
длины волны. с другой стороны, надеяться, что звук уйдёт по ходу на
сотни метров особо и не приходится.

совсем другая история будет с высоким меандром, критической длиной
волны тогда будет именно высота меандра (больший размер хода). так что
как раз логично, что если кричать в высокий узкий меандр, будет
слышаться эхо: звук таки уходит (потому что критическая частота
достаточно низкая), и отражается. уж от чего отразиться всегда
найдётся, это может быть выход в объём, тупик или поворот. а в узкий
ход круглого сечения звук просто не пойдёт, только если ход очень
короткий.

S> Приймем, что человек, может улавливать и оценивать интервал времени 0,1 с.
S> (это самое неточное место расчета, но такой порядок времени прохождения
S> нервного импульса)
время прохождения нервного импульса, как будто, не при чём. оно может
составлять хоть сто лет, лишь бы длительность самого импульса не
размазывалась. что-то мне подсказывает, что ваша оценка всё-таки
неверна. кажется, можно услышать эхо от стенки, находясь ближе 30м



CML archive browser created by Pavel Gulchouck