Cavers Mailing List     № 12123

Еще о менеджменте пещер

Автор: Андрей Сем
Дата: 03 Dec 2010

> Но пока в спелеотуризме нет конкуренции она работать вряд ли будет, если
> только не будет обязательной. Наверное сертификация должна прводиться на
> основе законодательных норм принимаемых на региональном или федеральном
> уровне. Это возможные варианты: Закон о пещерах, Закон о недрах, закон об
> ООПТ (так как большинство используемых пещер - ООПТ).
> Боюсь, что энтузиастов в России не много, что бы проработать и протолкнуть
> эти нормативные акты.
> А вот содержательную часть СМОС в отношении пещер проработать и реализовать
> было бы интересно уважающим себя пользователям: Красная, Мраморная,
> Кунгурская .С удовольствием поучаствовал бы в обсуждении..
> Игорь Бурмак.

Добрый день!

Продолжу мысль. Игорь извини, что скопировал личку в рассылку - мне кажется тема интересна для общественного обсуждения.

Что хотелось бы еще сказать:

1. Будет это хорошо работать или нет - не очень важно. Важно чтобы "собственник" пещеры (фирма, дирекция ООПТ, отдельный спелеоклуб) признал публично ответственность и обязался производить "непрерывные улучшения". Это не совсем пустая декларация, так как такая концепция (политика) подписывается руководством. А это уже повод для дальнейших предметных дискуссий.

2. Почему именно СМОС при всей их недостатках (придумано бюрократами для бюрократов). Да потому что очень хорошо что объективно существуют стандарты для этого. Не придуманные какими-то спелеологами, а ГОСТы и International Standartization Organisation.

3. Для начала такая штука может быть применена для пещер имеющих официальный статус: находящихся на территории ООПТ, имеющих статус рекреационного объекта, официально переданная в аренду и т.п.)

4. Не обязательно создавать на первых порах собственный "спелеологический" орган по сертификации. Это и вызовет недоверие в том числе. Пусть занимаются этим известные фирмы в этой области. Но достигнуть соглашения, чтобы при аудите в составе технических экспертов всегда были спелеологи и ученые соответствующего профиля.

5. Как это попытаться сделать официальной процедурой? Не знаю, надо думать. Пещеры на территории ООПТ "подчиняются" дирекции по ООПТ МПР. За рекреацию отвечают региональные управления по туризму и спорту. За прочие природные объекты Роснедра. Подумать надо,кто крайний -:).

Андрей


CML archive browser created by Pavel Gulchouck