Cavers Mailing List     № 11176

Большие пещерные залы: резюме

Автор: Gusev Alexander S.
Дата: 17 Apr 2009


Спасибо всем ответившим и позвонившим!

Отвечаю здесь всем сразу. Предложено 4-5 вариантов:

1. Шульган-Таш (Ольга Червяцова - вопрос: какая толщина пород?)
2. Краснодарская (Андрей Остапенко - вопрос: какая толщина пород? высота
зала? где можно найти план?)
3. Ординская (Игорь Лавров)
4. Кумичевская-Визборовкая (Влад Еремеев - вопрос: из пинежских наиболее
подходящая, но какая толщина пород над 242-й? и все ли залы выше 1 метра?)
(5). Старица (Юрий Долотов, Андрей Косманев - вопрос: какая толщина пород?
где можно найти план?)

Полагаю, что залы с колоннами могут подойти для эксперимента. Элементы
меньше лямдба/10 (2.5 метра) "не замечаются".

> Вообще такие исследования кажутся интересными для поиска пещер... от
> физиков обратная связь будет в плане найденных аномалий, или все под
> ужасным секретом?
(Андрей Остапенко)

Пока идет эксперимент и прибор у физиков - думаю, можно будет попросить
интересующие нас данные. А когда прибор передадут в соответствующую
организацию - сомневаюсь-/ Разве что скинуться, купить прибор и
летательный аппарат к нему)

> Можешь поподробнее написать, что за прибор, какие массогабаритные
> характеристики и какие задачи,
(Роман Павлов)

Не спрашивал и, честно говоря, не горю особым желанием. У нас в
таких случаях не принято лишних вопросов задавать. На примере нашего
института (ГАИШ МГУ) могу сказать, что нам дают ТЗ на прибор, а для
чего он нужен часто не сообщают. Можно самим пофантазировать.

Рома, я написал о твоем интересе к этой теме и предложил вас свести.
Если захотят - свяжитесь напрямую.

Еще раз всем спасибо!
Буду держать общественность в курсе.

С уважением,
Александр Гусев




CML archive browser created by Pavel Gulchouck